Справа № 379/916/16-ц
2/379/397/16
01.09.2016 року м.Тараща
Таращанський районний суд Київської області в складі:
головуючого: судді Потеряйко С.А.,
за участю секретаря: Неділько Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тараща цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок , -
Позивач звернулася до суду з даним позовом, просить суд встановити факт належності ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року житлового будинку з відповідними господарськими спорудами та будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею - 77,7 кв.м (житловою площею - 36,3 кв.м); визнати за нею, право на спадщину за законом, після матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року та право власності на спадкове майно, що складається з житлового будинку з відповідними господарськими спорудами та будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею - 77,7 кв.м (житловою площею - 36,3 кв.м). Спадкоємцями на спадкове майно, що залишилося на день її смерті є дочка спадкодавця (позивач по справі) та син ОСОБА_2 (син спадкодавця, відповідач по справі). 16.07.2016 року спадкоємці уклали договір про поділ спадщини, згідно якого позивачу переходить у власність вище вказаний житловий будинок, а відповідачу - земельна ділянка, площею 1,9703 га, що розташована на території Чернинської сільської ради Таращанського району Київської області. З метою оформлення права власності на спадкове майно вона звернулася до нотаріуса проте її було відмовлено у видачі Свідоцтва про право власності на спадщину на житловий будинок у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок.
Позивач в судове засідання не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки до суду не повідомила, проте подала до суду заяву про слухання справи без її участі, оскільки вона працює та не має можливості прибути в судове засідання. Позов підтримує в повному обсязі і просить його задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, проте подав до суду заяву, в якій просить суд розглядати справу без його участі, оскільки він проживає та працює в іншій місцевості. Позов визнає в повному обсязі і не заперечує проти його задоволення.
Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, видане виконкомом Чернинської сільської ради Таращанського району Київської області 13.01.2016 року, актовий запис № 1 (а.с.4).
На день її смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку житлового будинку з відповідними господарськими спорудами та будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею - 77,7 кв.м (житловою площею - 36,3 кв.м) та земельної ділянки.
Спадкоємцями за законом відповідно до вимог ст. 1261 ЦК України є сторони по справі: ОСОБА_1 та ОСОБА_2. Спадщину у встановлений законодавством строк спадкоємці прийняли, проте документально не оформили.
Позивач та відповідач по справі 16.07.2016 року уклали Договір про поділ спадщини, посвідчений приватним нотаріусом Таращанського нотаріального округу Київської області та зареєстрований в реєстрі за № 892 (а.с.8). Згідно вказаного договору, позивачу перейде на підставі свідоцтва про право на спадщину, з урахуванням домовленостей за договором, право власності на житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1.
Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ч. 2 ст.1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
У липні 2016 року позивач звернулася до приватного нотаріуса Таращанського районного нотаріального округу Київської області по питанню оформлення та видачі Свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок. Проте, постановою № 743/02-14 від 16.07.2016 року нотаріусом було відмовлено позивачу у видачі вказаного свідоцтва у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадковий житловий будинок та запропоновано звернутися до суду (а.с.17).
Відповідно до листа Міністерства юстиції України №19-32/319 від 21.02.2005 року у випадку відсутності у померлої особи правовстановлюючого документу на нерухоме майно, державна реєстрація якого не проводилась, питання належності нерухомого майна такій особі має вирішуватися у судовому порядку.
Факт того, що власником домоволодіння що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 дійсно був спадкодавець, підтверджується виписками з погосподарської книги (а.с.9-10).
За даними технічного паспорта на житловий будинок по АДРЕСА_1, у господарстві спадкодавця є житловий будинок, погріб з шийкою, прибудова, сарай, ганок, колодязь питний.
За ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, тобто зміна власника майна, що підлягає державній реєстрації, неможлива без перереєстрації права власності. Тому свідоцтво про право на спадщину є обов'язковим, коли об'єктом спадкування є нерухоме майно, що підлягає обов'язковій державній реєстрації .
Для підтвердження наявності спадкового майна, яке підлягає державній реєстрації та місця його знаходження, нотаріусу слід подати документ, що підтверджує право власності спадкодавця на майно з відміткою органу, що проводить реєстрацію, або реєстраційного посвідчення, яке є невід'ємною частиною правовстановлюючого документа.
Згідно зі статтею 68 Закону України «Про нотаріат» та підпункту 4.15 пункту 4 глави 10 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусом України», видача свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно проводиться нотаріусами після надання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві. В разі відсутності таких документів нотаріус відмовляє у видачі свідоцтва про право на спадщину, в зв'язку з чим особа, яка претендує на зазначене майно повинна встановлювати право власності в судовому порядку.
Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов'язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб ( спадкоємців).
Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Відповідно до ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» рішення суду, що набрало законної сили є однією з підстав для реєстрації права власності на об'єкт нерухомого майна.
Судові витрати суд залишає за позивачем.
За таких обставин, керуючись статтями 3, 6, 11, 57 - 60, 174, 197, 212 - 215, 223, 294 ЦПК України, статтями 25, 328, 392, 1216, 1217, 1218, 1223, 1268, 1297 ЦК України, ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок - задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, житлового будинку з відповідними господарськими спорудами та будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею - 77,7 кв.м (житловою площею - 36,3 кв.м).
Визнати за ОСОБА_1 право на спадщину за законом на житловий будинок з відповідними господарськими спорудами та будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею - 77,7 кв.м (житловою площею - 36,3 кв.м), що належав померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Таращанський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий:С. А. Потеряйко