Справа № 369/8011/16-к
Провадження № 1-кс/369/1792/16
Іменем України
31.08.2016 року Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали cкарги ОСОБА_2 на постанову слідчого Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 від 22.08.2016 року про закриття кримінального провадження № 12014110200000692 від 22.03.2014 року,-
ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді зі скаргою на постанову слідчого Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 від 22.08.2016 року про закриття кримінального провадження № 12014110200000692 від 22.03.2014 року.
Відповідно до ст. 35 КПК України автоматизованою системою документообігу суду, з урахуванням положень ст. ст. 75, 76 КПК України, було визначено головуючого слідчого суддю по даній скарзі та передано її 31.08.2016 року.
Із поданої скарги вбачається, що ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою на постанову слідчого про закриття кримінального провадження № 12014110200000692 від 22.03.2014 року.
Відповідно до поданої скарги кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за №12014110200000692 від 22.03.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України відносно ОСОБА_4 закрито на підставі п.2 ч. 1 ст. 284 КПК України, в заявку з відсутністю в його діях складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.
Відповідно до вимог ст. 303 ч.1 п.3 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження- заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Встановлено, що ОСОБА_2 по кримінальному провадженню № 12014110200000692 від 22.03.2014 року не є заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Відповідно до вимог ст. 304 ч.2 п.1 КПК України скарга повертається , якщо скаргу подала особа , яка немає права подавати скаргу.
Чинним законодавством не передбачено можливості оскарження рішення слідчого - особою яка не входить до переліку кола осіб, які можуть звернутись до суду з такими скаргами, у відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України.
Оскільки ОСОБА_2 не є заявником, потерпілим , представником чи законним представником, то він не вправі подавати скарги на постанову слідчого про закриття кримінального провадження відповідно до вимог ст. 303 ч.1 п.3 КПК України, а така скарга підлягає поверненню скаржнику.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 303, 304, КПК України, -
Скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 від 22.08.2016 року про закриття кримінального провадження № 12014110200000692 від 22.03.2014 року - повернути скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Київської області протягом п'яти днів з моменту отриманні її копії.
Слідчий суддя ОСОБА_1