Ухвала від 31.08.2016 по справі 369/8020/16-к

Справа № 369/8020/16-к

Провадження № 1-кс/369/1797/16

УХВАЛА

іменем України

м. Київ 31.08.2016 року

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП України в Київській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, за матеріалами кримінального провадження № 12016110200002280 від 16.06.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП України в Київській області ст. лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів.

Свої вимоги слідчий мотивує тим, що 15.06.2016 року до Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області з письмовою заявою звернулась гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з приводу того, що 15.06.2016 року близько 23:00 год., троє невідомих осіб в балаклавах, шляхом вільного доступу, проникли до належного останній будинку в АДРЕСА_1 , де зв'язавши її та чоловіка, погрожуючи двома предметами, схожими на пістолети, заволоділи грошовими коштами в сумі 153 000 грн.

16.06.2016 СВ Києво - Святошинського ВП ГУ НП в Київській області відомості про дану подію було внесено до ЄРДР під № 12016110200002280 за ознаками складу злочину передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Особи, які вчинили вказаний злочин до цього часу не встановлені та встановити їх без надання дозволу на отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, неможливо.

Для пошуку злочинців, встановлені координати покриття ретрансляційних антен операторів стільникового зв'язку на місці вчинення злочину та на прилеглій до місця вчинення злочину території в період часу з 21:00 год. 15.06.2016 року по 01:00 год. 16.06.2016 року встановлено, що на місці вчинення злочину та на прилеглій до місця вчинення злочину території в період часу з 21:00 год. 15.06.2016 року по 01:00 год. 16.06.2016 року встановлена зона покриття ретрансляційних антен операторів стільникового зв'язку за координатами по АДРЕСА_2 .

Враховуючи викладене і те, що отримати відомості про осіб, які вчинили даний злочин в інший спосіб, ніж отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання неможливо.

Слідчий просив суд надати дозвіл на отримання інформації, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Клопотань, щодо фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування від учасників не надходило.

Враховуючи припис ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.

В силу ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Клопотання розглядалося у відсутність представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з метою унеможливлення завчасного знищення або переховування вищезазначених документів.

Отже слідчий суддя, вивчивши клопотання, додані до нього матеріали, приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 159-164, 309 КПК України, слідчий суддя-

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП України в Київській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні операторів телекомунікацій стільникового зв'язку:

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване в АДРЕСА_3 ;

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване в АДРЕСА_4 ;

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване в АДРЕСА_5 ,

про зв'язок абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, в якій вказати наступні відомості:

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів А;

- типи з'єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), пере адресація тощо;

- дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв'язку абонентів А (абоненти Б).

за період часу з 21:00 год. 15.06.2016 року по 01:00 год. 16.06.2016 року, які виходили на зв'язок у зоні покриття за наступними координатами:

АДРЕСА_2 :

1. ІНФОРМАЦІЯ_4 :

LAC : 10926

CID : 2953

2. MTC ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ):

LAC : 1862

CID : 29654

3. ІНФОРМАЦІЯ_3 :

LAC : 27144

CID : 52041

та можливість зробити їх копії.

Строк дії ухвали 1 місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

СуСлідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
60155689
Наступний документ
60155691
Інформація про рішення:
№ рішення: 60155690
№ справи: 369/8020/16-к
Дата рішення: 31.08.2016
Дата публікації: 14.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження