Ухвала від 01.09.2016 по справі 369/8039/16-к

Справа № 369/8039/16-к

Провадження № 1-кс/369/1800/16

УХВАЛА

іменем україни

01.09.2016 року м. Києві

Слідчий суддя Києво-Святошинського району Київської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 захисника підозрюваного ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого та прокурора,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_2 захисник підозрюваного ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого та прокурора, в даній скарзі просив суд зобов'язати орган досудового слідства виконати в повному обсязі весь перелік слідчих дій визначених у постанові Києво-Святошинського районного суду Київської області від 03.09.2013 року по справі № 1-778/12 та ухвалі колегії суддів судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду Київської області від 13.11.2013 року; зобов'язати орган досудового слідства закрити кримінальне провадження № 12013100010000423 внесене до ЄРДР 02.12.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України щодо ОСОБА_3 .

Дана скарга надійшла до Києво-Святошинського районного суду Київської області 01.09.2016 року та відповідно до ст. 35 КПК України автоматизованою системою документообігу суду, з урахуванням положень ст. ст. 75, 76 КПК України, було визначено головуючого слідчого суддю по даній скарзі та передано її 01.09.2016 року.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку про відмову у відкритті провадження по зазначеній скарзі, оскільки скарга подана на бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

З матеріалів скарги вбачається, що ОСОБА_2 просить зобов'язати орган досудового слідства виконати слідчі дії які визначенні в постанові суду та закрити провадження №12013100010000423.

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено главою 26 КПК України. Частиною 1 ст. 303 КПК України передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора підлягають оскарженню під час досудового провадження. Встановлений ч. 1 ст. 303 КПК України перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора під час досудового розслідування є вичерпним.

Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України, слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження за скаргою, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора, що не підлягає оскарженню.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що оскільки ОСОБА_2 оскаржує бездіяльність слідчого, прокурора, яка не входять в перелік, визначений ч. 1 ст. 303 КПК України, у відкритті провадження за його скаргою слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 395 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження по скарзі адвоката ОСОБА_2 захисника підозрюваного ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого та прокурора.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Київської області протягом п'яти днів з моменту отриманні її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
60155661
Наступний документ
60155663
Інформація про рішення:
№ рішення: 60155662
№ справи: 369/8039/16-к
Дата рішення: 01.09.2016
Дата публікації: 14.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України