Справа № 369/6617/16-ц
Провадження № 2/369/3063/16
26 серпня 2016 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Усатов Д.Д., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Публічне акціонерне товариство «Банк» Київська Русь» про стягнення грошових коштів ,-
В липні 2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2, третя особа: Публічне акціонерне товариство «Банк» Київська Русь» про стягнення грошових коштів.
При подачі позовної заяви до суду позивачем порушені вимоги ст.119 ЦПК України, у зв»язку з чим ухвалою судді від 21.07.2016 року позовну заяву було залишено без руху і надано п'ятиденний строк з моменту отримання заявником цієї ухвали для усунення нею недоліків позовної заяви.
17.08.2016 року від позивача надійшла заява на виконання ухвали про усунення недоліків, але позивач недоліки, які зазначені в ухвалі суду не усунув. Зокрема, позивач не уточнив зміст позовних вимог , не вказав яким чином корпоративні права відповідача впливають на право позивача отримати кошти від банку, не вказав статус ліквідатора банку та не надав розрахунок боргу відповідача перед позивачем. Керуючись ст.121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Публічне акціонерне товариство «Банк» Київська Русь» про стягнення грошових коштів - вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня отримання ухвали.
Суддя: Д.Д.Усатов