Справа №2с-3/09
про скасування судового наказу
«27» лютого 2009 року м.Красний Лиман
Суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Лисаченко М.І. розглянувши заяву ОСОБА_1 В*ячеслава Степановича про скасування судового наказу від 13.02.2009 року,-
12.02.2009 року до Краснолиманського міського суду Донецької області звернувся представник Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв*язок», юридична адреса: 01015, м.Київ, вул.Лейпцизська, №15, з заявою про видачу судового наказу у рахунок погашення боргу за послуги зв*язку, договірної санкції за договором про надання послуг мобільного зв*язку на загальну суму 812,72 гривень з боржника ОСОБА_2 В*ячеслава Степановича.
13.02.2009 року вищезазначену заяву ЗАТ «Український мобільний зв*язок» про видачу судового наказу судом було задоволено та стягнуто з ОСОБА_2 суму боргу за послуги зв*язку, договірної санкції за договором про надання послуг мобільного зв*язку на загальну суму 812,72 гривень, витрат по сплаті судового збору в сумі 25,50 гривень та витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 15,00 гривень.
26.02.2009 року боржник ОСОБА_2 надав до суду заяву в якій просить скасувати судовий наказ від 13.02.2009 року (по справі №2Н-12/09), посилаючись на те, що він не укладав з ЗАТ «Український мобільний зв*язок» ніякого договору чи угоди про надання послуг мобільного зв*язку, вважає, що в нього не виникло ніяких зобов*язань за договором про надання послуг мобільного зв*язку перед ЗАТ «Український мобільний зв*язок» і він не знає звідки у заявника звялась копія його паспорту.
Відповідно до ст.106 ЦПК України у разі подання заяви про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу про його скасування.
Керуючись ст.106 ЦПК України, суддя, -
Судовий наказ від 13 лютого 2009 року по справі №2Н-12/09, виданий Краснолиманським міським судом Донецької області за заявою Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв*язок» про видачу судового наказу у рахунок погашення боргу за послуги зв*язку, договірної санкції за договором про надання послуг мобільного зв*язку на загальну суму 812,72 гривень з боржника ОСОБА_2 В*ячеслава Степановича, витрат по сплаті судового збору в сумі 25,50 гривень та витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 15,00 гривень - скасувати.
Роз*яснити заявникові, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред*явлення позову.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10-ти днів апеляційної скарги до апеляційної інстанції, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя - підпис
з оригіналом згідно
Голова Краснолиманського
міського суду Донецької області ОСОБА_1