Ухвала від 30.08.2016 по справі 804/15467/15

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

30 серпня 2016 року справа № 804/15467/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Щербак А.А., перевіривши апеляційні скарги Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку та Східного територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 квітня 2016 року у справі № 804/15467/15

за позовом ОСОБА_1

до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Голови Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Східного територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку

про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційні скарги подані в строк передбачений ст. 186 КАС України і відповідають вимогам ст.187 КАС України.

Передбачені ст.190 КАС України необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і справа може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст. ст.189,190 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку та Східного територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 квітня 2016 року.

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу до розгляду в апеляційному суді на 21 вересня 2016 року о 09:00 годин.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді -Щербак А.А. (головуючий), суддів - Баранник Н.П. Суховарова А.В.

Судове засідання відбудеться в залі судових засідань в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда", 29, кім.504.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Надіслати сторонам копію ухвали та апеляційну скаргу.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі (крім апелянта) своєчасно надати письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Запропонувати сторонам надати суду письмові заяви про можливість (або неможливість) письмового провадження у суді апеляційної інстанції.

Роз'яснити сторонам, що особи, які беруть участь у справі, мають право знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання і відводи: давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів. Особи, які беруть участь у справі мають також інші права, передбачені ст.ст. 15, 44, 49, 51, 54, 56, 193, 194, 211 Кодексу адміністративного судочинства України.

Попередити сторони, що вони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.А. Щербак

Попередній документ
60145280
Наступний документ
60145282
Інформація про рішення:
№ рішення: 60145281
№ справи: 804/15467/15
Дата рішення: 30.08.2016
Дата публікації: 05.09.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з відносин публічної служби, зокрема справи щодо:; звільнення з публічної служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (18.02.2020)
Дата надходження: 06.11.2019
Предмет позову: визнання протиправними та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення заробітної плати
Розклад засідань:
06.02.2020 11:40 Третій апеляційний адміністративний суд
18.02.2020 10:40 Третій апеляційний адміністративний суд
28.04.2021 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
16.03.2022 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАШПУР О В
МЕЛЬНИК В В
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
ЧАБАНЕНКО С В
ЩЕРБАК А А
суддя-доповідач:
ЗЛАТІН СТАНІСЛАВ ВІКТОРОВИЧ
КАШПУР О В
МЕЛЬНИК В В
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
ЧАБАНЕНКО С В
ЩЕРБАК А А
відповідач (боржник):
Голова Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку
Голова Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку
Дніпровське територіальне управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку
Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку
Східне територіальне управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку
заявник апеляційної інстанції:
Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку
заявник касаційної інстанції:
Прозорова Яна Володимирівна
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку
суддя-учасник колегії:
БАРАННИК Н П
ДАНИЛЕВИЧ Н А
ДАШУТІН І В
ЖУК А В
МАЛИШ Н І
САФРОНОВА С В
УХАНЕНКО С А
ЧЕПУРНОВ Д В
ЧУМАК С Ю
ЧУМАК С Ю (У ВІДРЯДЖЕННІ ДО ВККСУ)
ЮРКО І В