Ухвала від 18.08.2016 по справі Б-39/02-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"18" серпня 2016 р.Справа № Б-39/02-09

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Савченко А.А.

суддя Міньковський С.В.

суддя Швидкін А.О.

при секретарі судового засідання Романченко Н.С.

за участю :

ліквідатора - Саутенко С.О., свідоцтво №216 від 20.02.2013р.

представника ХОДА - Тимошенко Г.Ю., довіреність № 01-53/9619 від 30.12.2015р.,

представника ПАТ "Мегабанк" - Власенко О.О., дов. №13-340/16д від 06.06.2016р.

представника ХОВ ФСС з ТВП - Кожина С.В., дов. №96 від 01.07.2016р.

представника відділу з питань банкрутства ГУЮ у Харківській області - Матеко С.В., дов. №82 від 31.05.2016р.

представника ПАТ "Промінвестбанк" - Денисенко С.О., дов. №09-32/680 від 09.12.2015р.

розглянувши справу

за заявою ТОВ "ТД "ІТРЗ", м. Харків

до ВАТ "Ізюмський тепловозоремонтний завод" м. Ізюм

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 03.12.2014р. припинено процедуру санації ВАТ "Ізюмський тепловозоремонтний завод", припинено повноваження керуючого санацією боржника - Костюка О.Г., визнано ВАТ "Ізюмський тепловозоремонтний завод" банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором ВАТ "Ізюмський тепловозоремонтний завод" призначено арбітражного керуючого Костюка Олега Григоровича, якого зобов'язано в строк до 03.12.2015 року виконати ліквідаційну процедуру та надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, ліквідаційний баланс, а також всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.11.2015р. задоволено скаргу ТОВ "Залізницяремсервіс" на дії ліквідатора (вх. №7792) з доповненнями та клопотання голови комітету кредиторів ТОВ "Залізницяремсервіс" про припинення повноважень ліквідатора ВАТ "Ізюмський тепловозоремонтний завод" арбітражного керуючого Костюка О.Г. (вх. №13808), припинено обов'язки ліквідатора ВАТ "Ізюмський тепловозоремонтний завод" арбітражного керуючого Костюка Олега Григоровича, призначено ліквідатором ВАТ "Ізюмський тепловозоремонтний завод" арбітражного керуючого Саутенка Сергія Олеговича.

16 червня 2016 року до суду надійшла заява ПАТ "Промінвестбанк" про зміну статусу кредитора (вх. №20080), в якій заявник просить суд змінити статус визнаних судом вимог ПАТ "Промінвестбанк" в сумі 6662523,60грн. з вимог, забезпечених заставою майна, на вимоги четвертої черги, як таких, що не забезпечені заставою майна боржника, та змінити статус визнаних судом вимог ПАТ "Промінвестбанк" в сумі 874543,44грн. з вимог, забезпечених заставою майна, на вимоги шостої черги, як таких, що не забезпечені заставою майна боржника.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.06.2016р. прийнято та призначено заяву ПАТ "Промінвестбанк" про зміну статусу кредитора (вх. №20080) на "26" липня 2016 р. о(об) 12:00.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26.07.2016р. відкладено розгляд заяви ПАТ "Промінвестбанк" про зміну статусу кредитора (вх. №20080) на "18" серпня 2016 р. о(об) 10:40, зобов'язано ПАТ "Промінвестбанк" надати до суду докази надсилання заяви з додатками кредиторам боржника та ліквідатору, правове обгрунтування та документальне підтвердження викладених у заяві обставин та відсутність прав вимог, що передані в заставу Банку, витяг з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна.

Представник ПАТ "Промінвестбанк" в судовому засіданні підтримав заяву в повному обсязі, просив суд змінити статус визнаних судом вимог ПАТ "Промінвестбанк" з забезпечених заставою майна на вимоги, що не забезпечені заставою майна згідно черговості.

Ліквідатор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви ПАТ "Промінвестбанк", але письмового відзиву на заяву не надав.

Присутні в судовому засіданні учасники судового процесу будь-яких заперечень щодо заяви ПАТ "Промінвестбанк" не висловили.

Суд, вислухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, встановив наступне.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09.03.2011р. затверджено реєстр вимог кредиторів ВАТ "Ізюмський тепловозоремонтний завод" та, зокрема, визнано вимоги ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанка в м.Ізюм Харківської області» в сумі 7537067,04 грн., з якої 874543,44 грн. неустойки, затверджено відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав та окремо внесено розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а саме майнові права на грошові кошти з ТОВ «КепіталЕнергоСістем»; майнові права на грошові кошти з АТ «Кедентранссервіс»; майнові права на грошові кошти з ВАТ «Міттал Стіл Кривий Ріг».

Як свідчать матеріали справи, передані в заставу ПАТ "Промінвестбанк" права вимоги ВАТ "Ізюмський тепловозоремонтний завод" за договорами застави майнових прав №08-308/к від 06.06.2007р. та №08-590/к від 08.11.2007р. відсутні, внаслідок виконання зобов'язань щодо сплати грошових коштів за контрактами та списання залишку несплаченої дебіторської заборгованості.

Відповідно до витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна №49777104 від 14.06.2016р. відсутні зареєстровані обтяження майна ВАТ "Ізюмський тепловозоремонтний завод" обтяжувачем яких є ПАТ "Промінвестбанк".

Оскільки матеріалами справи встановлено, що майнові права, які було передано в заставу банку - відсутні, в той час як ПАТ "Промінвестбанк" є заставним кредитором ВАТ "Ізюмський тепловозоремонтний завод" у відповідності до реєстру вимог кредиторів, затвердженого ухвалою суду від 09.03.2011р., судова колегія вважає можливим задовольнити заяву ПАТ "Промінвестбанк" про зміну статусу кредитора (вх. №20080) та змінити статус визнаних судом вимог ПАТ "Промінвестбанк" в сумі 7537067,04грн. з вимог, забезпечених заставою майна, на вимоги, що не забезпечені заставою майна боржника, з яких 6662523,60грн. включити до четвертої черги реєстру вимог кредиторів та 874543,44грн. до шостої черги реєстру вимог кредиторів боржника.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст. 37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ПАТ "Промінвестбанк" про зміну статусу кредитора (вх. №20080)

Змінити статус визнаних судом вимог ПАТ "Промінвестбанк" в сумі 7537067,04грн. з вимог, забезпечених заставою майна, на вимоги, що не забезпечені заставою майна боржника, з яких 6662523,60грн. включити до четвертої черги реєстру вимог кредиторів та 874543,44грн. включити до шостої черги реєстру вимог кредиторів боржника.

Зобов'язати ліквідатора врахувати відповідні зміни в реєстрі вимог кредиторів ВАТ "Ізюмський тепловозоремонтний завод".

Ухвалу направити ліквідатору, банкруту, заявнику, комітету кредиторів.

Головуючий суддя Суддя Суддя Савченко А.А. Міньковський С.В. Швидкін А.О.