Ухвала від 29.08.2016 по справі 918/677/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

УХВАЛА

"29" серпня 2016 р. Справа № 918/677/16

Господарський суд Рівненської області в складі головуючого судді Політики Н.А., при секретарі судового засідання Конончук С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи за позовом першого заступника прокурора Рівненської області в інтересах держави в особі Рівненської обласної державної адміністрації до Державного підприємства "Зарічненське лісове господарство", "Товариства з обмеженою відповідальністю "Зарічненське мисливське господарство "Марал"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Рівненське обласне управління лісового та мисливського господарства, Державна екологічна інспекція у Рівненській області

про визнання недійсним договору в частині та звільнення земельної ділянки площею 0,028 га.

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність 5228/0/01-22/16 від 26.08.2016 р.;

від відповідача-1 - ОСОБА_2, доручення №190 від 21.06.2016р.;

від відповідача-2 - не з'явився.;

від третьої особи-1 - не з'явився.;

від третьої особи-2- ОСОБА_3, довіреність №1 від 22.01.2016 р.;

від прокуратури - ОСОБА_4, посвідчення № 031264 від 12.01.2015 р..

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник прокурора Рівненської області в інтересах держави в особі Рівненської обласної державної звернувся до господарського суду Рівненської області з позовом до Державного підприємства "Зарічненське лісове господарство", Товариства з обмеженою відповідальністю "Зарічненське мисливське господарство "Марал" про визнання недійсним договору в частині та звільнення земельної ділянки площею 0,028 га.

Ухвалою суду від 25 липня 2016 року позовну заяву 05/3-591 вих.16 від 14.07.2016 р. прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №918/677/16, розгляд якої призначено на 29 серпня 2016 року. Крім того, залучено до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Рівненське обласне управління лісового та мисливського господарства та Державну екологічну інспекцію у Рівненській області.

Відповідач-2 у судове засідання 29 серпня 2016 року не з'явився, однак 26.08.2016р. від останнього на адресу суду надійшло клопотання від 26.08.2016 р. про відкладення розгляду справи та заява про застосування статті 267 Цивільного кодексу України.

Крім того, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Рівненське обласне управління лісового та мисливського господарства, у судове засідання 29.08.2016р. також не з'явилася, однак належним належним чином була повідомлена про місце, дату та час розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №3301307627630. (а.с. 64)

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін.

За таких обставин розгляд даної справи відповідно до п.1 ч.1 ст. 77 ГПК України підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "15" вересня 2016 року на 10:30 год..

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань №16.

3. Відповідачу-2 - Товариству з обмеженою відповідальністю "Зарічненське мисливське господарство "Марал" та третім особам виконати вимоги ухвали суду від 25 липня 2016 року.

4. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення щодо їх неподання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи через канцелярію суду завчасно, до судового розгляду.

5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя Політика Н.А.

Віддруковано 7 примірників:

1- до справи;

2-3- позивачу рекомендованим (33000, м. Рівне, вул. 16 Липня, 52; 33000 м. Рівне, майдан Просвіти, 1);

4- відповідачу-1 рекомендованим (34000, Рівненська обл., смт. Зарічне, вул. Центральна, буд. 78);

5- відповідачу-2 рекомендованим (34000, Рівненська обл., смт. Зарічне, вул. Фестивальна, буд. 11);

6- третій особі-1 рекомендованим (33028, м. Рівне, вул. Пушкіна, буд. 26);

7- третій особі-2 рекомендованим (33018, м. Рівне, вул. Курчатова, 11).

Попередній документ
60144880
Наступний документ
60144883
Інформація про рішення:
№ рішення: 60144882
№ справи: 918/677/16
Дата рішення: 29.08.2016
Дата публікації: 06.09.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Рівненської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Визнання договорів (правочинів) недійсними; інші договори