"23" серпня 2016 р.Справа № 916/1477/16
Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Ю.С.
при секретарі судового засідання: Андрєєвій І.Д.
за участю представників сторін:
від позивача: не з'явився
від відповідача: ОСОБА_1, довіреність від 06.05.2016р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДРІМ МЕЙКЕРС» (01033, м. Київ, вул. Шота Руставелі, буд. 38, к. 12, код ЄДРПОУ 37567185)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ГОРЯЦ-Т» (юридична адреса: 65005, м. Одеса, вул. Балківська, буд. 143, код ЄДРПОУ 34443264; адреса, вказана позивачем: 65005, м. Одеса, вул. Балківська, буд. 124/1)
про: стягнення 24568,14 грн., -
Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «ДРІМ МЕЙКЕРС» звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГОРЯЦ-Т» про стягнення 132068,14 грн., з яких: 114379,65 грн. боргу, 1088,56 грн. 3% річних, 15456,13 грн. пені та 1143,80 грн. індексу інфляції.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором поставки з відстрочкою платежу №721/11 від 28.05.2012р. в частині повної та своєчасної оплати товару.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 09.06.2016р. порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду; розгляд справи призначено на 06.07.2016р. об 11:00; витребувано додаткові документи.
30.06.2016р. за вх.№16201/16 до суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та про розгляд справи за відсутністю представника позивача, а також додаткові документи, які залучено судом до матеріалів справи.
30.06.2016р. за вх.№2-3479/16 до суду від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, яка прийнята судом до розгляду та відповідно до якої позивач просить стягнути з відповідача 47068,14 грн., з яких: 29379,65 грн. боргу, 1088,56 грн. 3% річних, 15456,13 грн. пені та 1143,80 грн. індексу інфляції, а також додаткові документи, які залучено судом до матеріалів справи.
30.06.2016р. за вх.№16205/16 до суду від позивача надійшли письмові пояснення та додаткові документи, які залучено судом до матеріалів справи.
05.07.2016р. за вх.№16644/16 до суду від відповідача надійшла заява про відкладення розгляду справи та додаткові документи, які залучено судом до матеріалів справи.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 06.07.2016р. розгляд справи відкладено на 13.07.2016р. о 12:30; витребувано додаткові документи.
13.07.2016р. за вх.№2-3721/16 до суду від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, яка прийнята судом до розгляду та відповідно до якої позивач просить стягнути з відповідача 37068,14 грн., з яких: 19379,65 грн. боргу, 1088,56 грн. 3% річних, 15456,13 грн. пені та 1143,80 грн. індексу інфляції, а також додаткові документи, які залучено судом до матеріалів справи.
13.07.2016р. за вх.№17470/16 до суду від позивача надійшло клопотання про розгляд справи за відсутністю представника позивача, розгляд якого відкладено судом на наступне судове засідання.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 13.07.2016р. розгляд справи відкладено на 19.07.2016р. о 15:00; витребувано додаткові документи.
18.07.2016р. за вх.№17889/16 до суду від позивача надійшло клопотання про розгляд справи за відсутністю представника позивача, розгляд якого відкладено судом на наступне судове засідання.
19.07.2016р. за вх.№18029/16 до суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
19.07.2016р. за вх.№2-3800/16 до суду від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, яка прийнята судом до розгляду та відповідно до якої позивач просить стягнути з відповідача 24568,14 грн., з яких: 6879,65 грн. боргу, 1088,56 грн. 3% річних, 15456,13 грн. пені та 1143,80 грн. індексу інфляції, а також додаткові документи, які залучено судом до матеріалів справи.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 19.07.2016р. розгляд справи відкладено на 22.07.2016р. о 15:00; витребувано додаткові документи.
20.07.2016р. за вх.№18120/16 до суду від відповідача надійшов відзив на позов та додаткові документи, які залучено судом до матеріалів справи. У відзиві на позов відповідач заперечив проти задоволення позовних вимог з підстав визначення п.4.1 договору особливого порядку оплати товару, а саме після його фактичної реалізації.
21.07.2016р. за вх.№18301/16 до суду від позивача надійшло клопотання про розгляд справи за відсутністю представника позивача, розгляд якого відкладено судом на наступне судове засідання.
22.07.2016р. за вх.№18384/16 та за вх.№18357/16 до суду від позивача надійшли письмові пояснення та додаткові документи, які залучено судом до матеріалів справи.
22.07.2016р. за вх.№2-3902/16 до суду від відповідача надійшло клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів у зв'язку зі складністю справи.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 22.07.2016р. задоволено клопотання відповідача та продовжено строк розгляду справи №916/1477/16 до 23.08.2016р.; розгляд справи відкладено на 22.08.2016р. о 15:20; витребувано додаткові документи.
25.07.2016р. за вх.№18497/16 та вх.№2-3925/16 до суду від позивача поштою надійшли аналогічні клопотання, як вже зареєстровані за вх.№18301/16 та за вх.№2-3800/16.
28.07.2016р. за вх.№18844/16 та за вх.№18847/16 до суду від позивача поштою надійшли аналогічні клопотання, які вже зареєстровані за вх.№18384/16 та за вх.№18357/16.
19.08.2016р. за вх.№20408/16 до суду від позивача надійшло клопотання про розгляд справи за відсутністю представника позивача, розгляд якого судом задоволено.
22.08.2016р. за вх.№20528/16 до суду від відповідача надійшли письмові пояснення та додаткові документи, які залучено судом до матеріалів справи.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 22.08.2016р. розгляд справи відкладено на 23.08.2016р. о 16:00; витребувано додаткові документи.
23.08.2016р. за вх.№20675/16 до суду від відповідача надішли додаткові документи, які залучені судом до матеріалів справи.
23.08.2016р. за вх.№20646/16 до суду від позивача надійшло аналогічне клопотання про розгляд справи за відсутністю представника позивача, яке вже зареєстроване за вх.№20408/16.
23.08.2016р. за вх.№20649/16 до суду від позивача надішли письмові пояснення та клопотання про розгляд справи за відсутністю представника позивача, яке судом задоволено.
У судовому засіданні представник відповідача заперечив проти задоволення позовних вимог, просив суд відмовити у їх задоволенні з підстав, викладених у відзиві на позов.
Позивач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, про що свідчать відповідні повідомлення про вручення поштових відправлень та повідомлення про зміст ухвал суду за допомогою телефонограм. Окрім того, у судовому засіданні судом задоволено клопотання позивача про розгляд справи за відсутністю його представника.
Відповідно до вимог ст. 85 ГПК України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника відповідача, господарський суд встановив:
28.05.2012р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «ДРІМ МЕЙКЕРС» (Постачальник, позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ГОРЯЦ-Т» (Покупець, відповідач) укладений договір поставки з відстрочкою платежу №721/11, відповідно до якого (з урахуванням протоколу розбіжностей до нього) Постачальник зобов'язується поставляти Покупцю, а Покупець приймати та оплачувати товар у відповідності до умов даного договору.
Згідно з п.1.2 договору товаром за даним договором є товари, які вказано в узгодженому сторонами прейскуранті (Специфікаціях), які є невід'ємними частинами даного договору. В прейскуранті (Специфікації) вказується перелік товарів, які постачаються та ціни на них.
Пунктом 3.1 договору передбачено, що поставка товару здійснюється на умовах DDP - склад Покупця (в інтерпретації Міжнародних правил тлумачення торгових термінів ІНКОТЕРМС 2000) однією або кількома партіями у відповідності до специфікацій або накладних, які складаються на кожну таку партію. За згодою сторін отримувачем товару за даним договором може бути третя особа.
Згідно з п.3.12 договору до закінчення строку придатності або реалізації товару/після закінчення строку придатності або реалізації товару Постачальник зобов'язаний прийняти такий товар з оформленням відповідних товарно-транспортних накладних або бухгалтерських документів (накладних, товарно-транспортних накладних). Вартість повернутого товару зараховується в рахунок знов поставленого за умови, якщо повернутий товар був оплачений Покупцем.
Відповідно до п.3.16 договору Покупець має право повернути Постачальнику нереалізований товар (за умови збереження його товарного вигляду) як товар, який не має покупного попиту, надаючи дані Постачальнику про продаж даних товарів, які підтверджують економічне обґрунтування недоцільності подальшого розміщення товарів в магазинах Покупця. Постачальник зобов'язаний забрати товари, які не мають покупного попиту, протягом 7 (семи) днів з моменту отримання даних, які підтверджують дане обґрунтування. Вартість товару, що повертається, за накладними за весь час дії даного договору зменшує заборгованість Покупця перед Постачальником.
Згідно з п.4.1 договору товар, поставлений Покупцю за даним договором, підлягає оплаті на наступних умовах та в наступні строки: кожні 14 (чотирнадцять) календарних днів за фактично реалізований в даний період товар шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Постачальника. Якщо товар не реалізований протягом 120 (ста двадцяти) календарних днів з моменту поставки, Постачальник має право вимагати повернення такого товару, а Покупець зобов'язаний повернути нереалізований товар протягом 14 (чотирнадцяти) календарних днів з моменту отримання повідомлення від Постачальника.
Пунктом 4.3 договору передбачено, що покупець не оплачує товар, який підлягає поверненню (неякісний, бракований, з закінченим строками придатності або реалізації/зі строками придатності або реалізації згідно з п.3.12 даного договору).
Відповідно до п.4.6 договору Постачальник зобов'язаний не рідше одного разу в календарний квартал надавати Покупцю акт звірки взаєморозрахунків. У випадку ненадання акту звірки взаєморозрахунків з боку Постачальника по закінченню кварталу, Покупець зобов'язаний запитати його у Постачальника. У випадку ненадання Постачальником акту звірки протягом одного місяця з моменту отримання запиту від Покупця, заборгованість сторін з виконання умов даного договору визначається на підставі даних Покупця, при цьому перегляд даних Покупця не дозволяється.
Згідно з п.8.1 договору даний договір укладений на невизначений строк та діє до його припинення за згодою сторін або на підставах, передбачених діючим законодавством. Після підписання даного договору будь-які попередні заяви, листування та інші згоди з питань даного договору стають недійсними, крім Протоколу зустрічей між представниками сторін, які мають юридичну силу, та є невід'ємною частиною договору. До відношень сторін, не врегульованим даним договором, застосовується діюче законодавство України. Документи, передані факсом однієї зі сторін, мають повну юридичну силу та можуть бути використані в якості письмових доказів в арбітражному суді. Припинення даного договору не звільняє сторін від необхідності виконання всіх своїх зобов'язань, передбачених даним договором, які не були виконані на момент припинення, а також не звільняє Постачальника від відповідальності за невиконання будь-якого з цих зобов'язань.
На виконання умов договору позивач поставив, а відповідач прийняв товар за видатковими накладними: №501364 від 27.07.2012р. на суму 2727,04 грн., №501365 від 27.07.2012р. на суму 8224,44, №501366 від 27.07.2012р. на суму 1444,09грн., №501388 від 02.08.2012р. на суму 8083,42 грн., №501487 від 21.08.2012р. на суму 4454,78 грн., №501502 від 23.08.2012р. на суму 3448,34 грн., №501503 від 23.08.2012р. на суму 783,43 грн., №501645 від 18.09.2012р. на суму 4544,18 грн., №501671 від 24.09.2012р. на суму 1125,66 грн., №501672 від 24.09.2012р. на суму 3851,81 грн., №502251 від 12.12.2012р. на суму 5846,10 грн., №502252 від 12.12.2012р. на суму 11325,47 грн., №502253 від 12.12.2012р. на суму 8369,78 грн., №502290 від 14.12.2012р. на суму 10898,70 грн., №502345 від 20.12.2012р. на суму 18058,18 грн., №502369 від 22.12.2012р. на суму 535,48 грн., №502373 від 22.12.2012р. на суму 4090,32 грн., №502386 від 24.12.2012р. на суму 2197,61 грн., №805 від 21.01.2013р. на суму 4211,50 грн., №1199 від 28.01.2013р. на суму 6019,39 грн., №1200 від 28.01.2013р. на суму 2547,01 грн., №1870 від 09.02.2013р. на суму 2609,57 грн., №1872 від 09.02.2013р. на суму 990,82 грн., №1873 від 09.02.2013р. на суму 2962,38 грн., №1954 від 12.02.2013р. на суму 1953,71 грн., №3750 від 18.03.2013р. на суму 5382,31 грн., №3798 від 19.03.2013р. на суму 2660,90 грн., №4202 від 25.03.2013р. на суму 1715,93 грн., №6355 від 07.05.2013р. на суму 1233,89 грн., №6356 від 07.05.2013р. на суму 1075,42 грн., № 6357 від 07.05.2013р. на суму 1745,84 грн., №6363 від 07.05.2013р. на суму 3671,30 грн., №6426 від 13.05.2013р. на суму 2975,20 грн., №6450 від 14.05.2013р. на суму 2697,22 грн., №9737 від 19.07.2013р. на суму 2221,80 грн., №9738 від 19.07.2013р. на суму 2298,61 грн., №9793 від 22.07.2013р. на суму 1228,07 грн., №9918 від 23.07.2013р. на суму 2713,73 грн., №11411 від 27.08.2013р. на суму 9611,17 грн., №11413 від 27.08.2013р. на суму 3880,56 грн., №11420 від 27.08.2013р. на суму 4519,37 грн., №11484 від 28.08.2013р. на суму 1943,76 грн., №11667 від 02.09.2013р. на суму 4095,76 грн., №17422 від 06.12.2013р. на суму 10682,80 грн., №18374 від 20.12.2013р. на суму 14231,88 грн., №18539 від 23.12.2013р. на суму 3249,30 грн., №18665 від 24.12.2013р. на суму 13159,42 грн., №18666 від 24.12.2013р. на суму 4077,34 грн., №18894 від 27.12.2013р. на суму 6068,56 грн., №18895 від 27.12.2013р. на суму 1607,50 грн., №3062 від 02.04.2014р. на суму 1421,82 грн., №3063 від 02.04.2014р. на суму 169,64 грн., №3236 від 07.04.2014р. на суму 3004,16 грн., №3237 від 07.04.2014р. на суму 8985,67 грн., №3238 від 07.04.2014 на суму 3351,64 грн., №3240 від 07.04.2014р. на суму 2856,35 грн., №3529 від 15.04.2014р. на суму 996,12 грн., №3531 від 15.04.2014р. на суму 2444,04 грн., №3532 від 15.04.2014р. на суму 1200,78 грн., №3533 від 15.04.2014р. на суму 506,88 грн., №3906 від 23.04.2014р. на суму 4682,36 грн., №4251 від 29.04.2014р. на суму 1097,77 грн., №4252 від 29.04.2014р. на суму 3408,16 грн., №4598 від 14.05.2014р. на суму 6259,72 грн., №4599 від 14.05.2014р. на суму 3919,84 грн., №4600 від 14.05.2014р. на суму 1602,73 грн., №4601 від 14.05.2014р. на суму 16715,12 грн., №4602 від 14.05.2014р. на суму 8429,69 грн., №4603 від 14.05.2014р. на суму 5589,79 грн., №5227 від 27.05.2014р. на суму 222,42 грн., №5279 від 28.05.2014р. на суму 2824,76 грн., № 5724 від 10.06.2014р. на суму 1766,68 грн., №5726 від 10.06.2014р. на суму 1478,69 грн., №5764 від 11.06.2014р. на суму 1889,02 грн., №5963 від 17.06.2014р. на суму 1757,24 грн., №6206 від 23.06.2014р. на суму 756,50 грн., №6238 від 24.06.2014р. на суму 481,61 грн., №6239 від 24.06.2014р. на суму 1891,34 грн., №6491 від 01.07.2014р. на суму 1923,02 грн. №6492 від 01.07.2014р. на суму 936,86 грн., №6532 від 02.07.2014р. на суму 4064,93 грн., №6538 від 03.07.2014р. на суму 1565,98 грн., №6539 від 03.07.2014р. на суму 1179,24 грн., №6540 від 03.07.2014р. на суму 1066,03 грн., №6643 від 07.07.2014р. на суму 5599,22 грн., №6644 від 07.07.2014р. на суму 547,66 грн., №6770 від 10.07.2014р. на суму 1209,31 грн., №6930 від 15.07.2014р. на суму 1179,65 грн., №7611 від 11.08.2014р. на суму 964,27 грн., №7619 від 11.08.2014р. на суму 616,82 грн., №7622 від 11.08.2014р. на суму 9442,49 грн., №7653 від 12.08.2014р. на суму 2741,53 грн., №7871 від 18.08.2014р. на суму 1223,28 грн., №8377 від 02.09.2014р. на суму 2776,85 грн., №8378 від 02.09.2014р. на суму 1586,72 грн., №8848 від 15.09.2014р. на суму 2753,21 грн., №9071 від 22.09.2014р. на суму 784,13 грн., №9073 від 22.09.2014р. на суму 3453,07 грн., №9276 від 26.09.2014р. на суму 784,13 грн., №9289 від 29.09.20014р. на суму 2298,54 грн., №9290 від 29.09.2014р. на суму 1574,81 грн., №9291 від 29.09.2014р. на суму 2123,15 грн., №9292 від 29.09.2014р. на суму 1695,60 грн., №9293 від 29.09.2014р. на суму 2298,54 грн., №9663 від 07.10.2014р. на суму 3845,82 грн., №9664 від 07.10.2014р. на суму 5942,30 грн., №9665 від 08.10.2014р. на суму 3153,22 грн., №9936 від 15.10.2014р. на суму 4009,90 грн., №9937 від 15.10.2014р. на суму 771,85 грн., №10096 від 20.10.2014р. на суму 750,88 грн., №10181 від 22.10.2014р. на суму 4466,87 грн., №10468 від 28.10.2014р. на суму 1342,92 грн., №10751 від 04.11.2014р. на суму 1275,00 грн., №11377 від 17.11.2014р. на суму 2513,70 грн., №11433 від 17.11.2014р. на суму 2266,76 грн., №11436 від 17.11.2014р. на суму 9185,84 грн., №11440 від 17.11.2014р. на суму 2066,09 грн., №11468 від 18.11.2014р. на суму 11095,39 грн., №11805 від 26.11.2014 на суму 2202,22 грн., №11806 від 26.11.2014р. на суму 2461,98 грн., №11807 від 26.11.2014р. на суму 4103,04 грн., №11808 від 26.11.2014р. на суму 3203,29 грн., №11809 від 26.11.2014р. на суму 2408,02 грн., №11838 від 26.11.2014р. на суму 9641,44 грн., №12683 від 09.12.2014р. на суму 3379,40 грн., №12684 від 09.12.2014р. на суму 6727,98 грн., №12685 від 09.12.2014р. на суму 8156,62 грн., №12686 від 09.12.2014р. на суму 3764,17 грн., №12687 від 09.12.2014р. на суму 1038,05 грн., №12688 від 09.12.2014р. на суму 1106,06 грн., №12695 від 09.12.2014р. на суму 10130,74 грн., №13471 від 22.12.2014р. на суму 943,69 грн., №13464 від 23.12.2014р. на суму 2032,14 грн., №13557 від 23.12.2014р. на суму 7202,99 грн., №359 від 20.01.2015р. на суму 9675,73 грн., №360 від 20.01.2015р. на суму 2035,66 грн., №361 від 20.01.2015р. на суму 4031,20 грн., №698 від 26.01.2015р. на суму 1187,22 грн., №741 від 28.01.2015р. на суму 5303,06 грн., №743 від 28.01.2015р. на суму 4166,62 грн., №744 від 28.01.2015р. на суму 1521,96 грн., №745 від 28.01.2015р. на суму 4238,40 грн., №766 від 28.01.2015р. на суму 1821,24 грн., №1189 від 10.02.2015р. на суму 2282,11 грн., №1190 від 10.02.2015 на суму 6957,11 грн., №1223 від 10.02.2015р. на суму 4633,49 грн., №1447 від 18.02.2015р. на суму 1789,76 грн., №1449 від 18.02.2015р. на суму 2867,59 грн., №1471 від 18.02.2015р. на суму 1489,66 грн., №1474 від 18.02.2015р. на суму 8305,27 грн., №1667 від 24.02.2015р. на суму 37966,32 грн., №3193 від 07.05.2015р. на суму 46312,60 грн., №3194 від 07.05.2015р. на суму 6147,82 грн., №3891 від 03.06.2015р. на суму 27283,87 грн., №3892 від 03.06.2015р. на суму 27326,06 грн., №3893 від 03.06.2015р. на суму 27952,32 грн., №3899 від 03.06.2015р. на суму 26289,41 грн., №3909 від 03.06.2015р. на суму 27043,48 грн., №4093 від 09.06.2015р. на суму 4222,40 грн., №4232 від 16.06.2015р. на суму 1863,88 грн., №4496 від 23.06.2015р. на суму 5645,83 грн., №4642 від 01.07.2015р. на суму 3118,96 грн., №4834 від 08.07.2015р. на суму 5163,84 грн., №5094 від 21.07.2015р. на суму 6668,38 грн., №5470 від 28.07.2015р. на суму 5847,41 грн., №5768 від 11.08.2015р. на суму 5 169,20 грн., №5784 від 11.08.2015р. на суму 2550,36 грн., №5786 від 11.08.2015р. на суму 11815,18 грн., №6265 від 01.09.2015р. на суму 4750,91 грн., №6266 від 11.09.2015р. на суму 2029,16 грн., №6673 від 15.09.2015р. на суму 4737,88 грн., №6964 від 19.09.2015р. на суму 2901,65 грн., №6965 від 15.09.2015р. на суму 19949,39 грн., №6966 від 19.09.2015р. на суму 10798,88 грн., №6967 від 19.09.2015р. на суму 6342,80 грн., №7180 від 06.10.2015р. на суму 7902,55 грн., №7455 від 13.10.2015р. на суму 19391,34 грн., №7756 від 27.10.2015р. на суму 3472,14 грн., №7766 від 27.10.2015р. на суму 9005,96 грн., №7767 від 27.10.2015р. на суму 3556,27 грн., №7768 від 27.10.2015р. на суму 1214,06 грн., №7769 від 27.10.2015р. на суму 6205,87 грн.
Доказів поставки товару за видатковими накладними №3386 від 11.04.2016р. на суму 19054,21грн., №3387 від 11.04.2016р. на суму 11419,58 грн., №3390 від 11.04.2016р. на суму 9712,57 грн., №3391 від 11.04.2016р. на суму 2017,44 грн., №3392 від 11.04.2016р. на суму 6187,16 грн., №3492 від 12.04.2016р. на суму 1957,33 грн., №4235 від 26.04.2016р. на суму 5385,43 грн., №4238 від 26.04.2016р. на суму 9411,06 грн., №4241 від 26.04.2016р. на суму 7090,24 грн., №4242 від 26.04.2016р. на суму 1884,35 грн. та самих цих видаткових накладних, на які позивач посилається у позовній заяві в якості доказів поставки товару, в матеріалах справи відсутні та позивачем до суду не надано.
Отриманий товар відповідачем оплачений частково, про що свідчать наявні в матеріалах справи відповідні банківські виписки від 09.08.2012р., від 17.08.2012р., від 28.08.2012р., від 06.09.2012р., від 05.10.2012р., від 22.10.2012р., від 14.11.2012р., від 20.12.2012р., від 04.01.2013р., від 21.01.2013р., від 13.03.2013р., від 09.04.2013р., від 08.05.2013р., від 22.05.2013р., від 04.06.2013р., від 09.07.2013р., від 16.07.2013р., від 21.08.2013р., від 03.09.2013р., від 03.12.2013р., від 17.12.2013р., від 19.01.2014р., від 04.03.2014р., від 28.03.2014р., від 02.04.2014р., від 07.05.2014р., від 21.05.2014р., від 13.06.2014р., від 24.06.2014р., від 09.07.2014р., від 22.07.2014р., від 28.07.2014р., від 11.08.2014р., від 19.08.2014р., від 11.11.2014р., від 02.12.2014р., від 16.12.2014р., від 22.12.2014р., від 06.01.2015р., від 08.01.2015р., від 09.01.2015р., від 03.02.2015р., від 10.03.2015р., від 20.03.2015р., від 24.03.2015р., від 03.04.2015р., від 20.04.2015р., від 24.04.2015р., від 16.06.2015р., від 19.06.2015р., від 26.06.2015р., від 01.07.2015р., від 07.07.2015р., від 13.07.2015р., від 21.07.2015р., від 28.07.2015р., від 31.07.2015р., від 31.07.2015р., від 06.08.2015р., від 14.08.2015р., від 19.08.2015р., від 28.08.2015р., від 09.09.2015р., від 25.09.2015р., від 21.10.2015р., від 03.11.2015р., від 25.12.2015р., від 05.01.2016р., від 08.02.2016р., від 23.02.2016р., від 02.03.2016р., від 09.03.2016р., від 09.03.2016р., від 11.03.2016р., від 05.04.2016р., від 12.04.2016р.
Окрім того, частину товару відповідач повернув позивачу за накладними на повернення товарів №ВН-М4-0029289 від 19.09.2012р. на суму 216,83 грн., №ВН-М100012660 від 24.09.2012р. на суму 371,23 грн., №ВН-М140022283 від 24.09.2012р. на суму 146,78 грн., №ВН-Ц-012174 від 29.10.2012р. на суму 707,45 грн., №ВН-М140026970 від 29.01.2013р. на суму 75,16 грн., №ВН-М140032189 від 01.10.2013р. на суму 2408,82 грн., №ВН-М4-0038659 від 17.04.2014р. на суму 32,87 грн., №ВН-М210003172 від 09.06.2014р. на суму 274,38 грн., №13146 від 10.07.2014р. на суму 1511,71 грн., №ВН-М110044254 від 01.10.2014р. на суму 1202,32 грн., №ВН-М140048442 від 02.10.2014р. на суму 1988,49 грн., №20479 від 02.10.2014р. на суму 645,22 грн., №20480 від 02.10.2014р. на суму 855,47 грн., №20481 від 02.10.2014р. на суму 4783,37 грн., №20493 від 02.10.2014р. на суму 323,14 грн., №20495 від 02.10.2014р. на суму 568,69 грн., №20496 від 02.10.2014р. на суму 454,84 грн., №20497 від 02.10.2014р. на суму 956,05 грн., №20522 від 02.10.2014р. на суму 39,96 грн., №20523 від 02.10.2014р. на суму 405,89 грн., №ВН-М170011423 від 15.10.2014р. на суму 1104,82 грн., №ВН-М170011422 від 15.10.2014р. на суму 3512 грн., №ВН-М180003961 від 21.10.2014р. на суму 535,21 грн., №ВН-М210005993 від 29.10.2014р. на суму 325,94 грн., №ВН-М4-0042277 від 18.11.2014р. на суму 913,65 грн., №1667 від 24.02.2015р. на суму 646,80 грн., №28055 від 03.02.2015р. на суму 138,65 грн., №3193 від 07.05.2015р. на суму 319,98 грн., №39155 від 04.06.2015 р. на суму 1120,63 грн., №40446 від 01.07.2015р. на суму 104,32 грн., №ВН-М180010197 від 21.07.2015р. на суму 259,34 грн., №6965 від 02.10.2015р. на суму 182,52 грн., №ВН-М8-0040026 від 01.12.2015р. на суму 3426,66 грн.
За усними поясненнями представника відповідача у судовому засіданні та письмовими поясненнями відповідача за вх.№20528/16 від 22.08.2016р. - решта товару до теперішнього часу не реалізована та знаходиться на реалізації в магазині відповідача.
Докази реалізації решти товару в матеріалах справи відсутні та позивачем до суду не надані.
28.01.2016р. позивач направив відповідачу вимогу від 27.01.2016р. за вих.№18, в якій просив сплатити кредиторську заборгованість у розмірі 290351,52 грн. або повернути товар, за умови збереження його товарного вигляду та упаковки.
Посилання відповідача про неотримання вказаної вимоги судом до уваги не приймаються, оскільки в матеріалах справи наявні докази її надсилання (поштова квитанція та опис вкладення) а також докази її вручення (витяг з офіційного сайту Укрпошти).
Предметом позову у даній справі є стягнення 24568,14 грн., з яких: 6879,65 грн. боргу за поставлений товар, 1088,56 грн. 3% річних, 15456,13 грн. пені та 1143,80 грн. індексу інфляції.
Проаналізувавши наявні у справі докази та надавши їм правову оцінку, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні позову, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 175 ГК України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.
За ст. 509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Підставою виникнення цивільних прав та обов'язків є, зокрема, договори та інші правочини (п.1 ч.2 ст. 11 ЦК України).
За вимогами ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до вимог ч.1, ч.7 ст. 193 ГК України, які кореспондуються з вимогами ст. 526 ЦК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.
У відповідності до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
В силу вимог ст. 610, ч.2 ст. 615 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.
Згідно з ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін. Законом можуть бути передбачені особливості регулювання укладення та виконання договорів поставки, у тому числі договору поставки товару для державних потреб.
Відповідно ч.1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Пунктом 4.1 укладеного між сторонами договору сторони узгодили наступний порядок оплати поставленого товару: кожні 14 календарних днів за фактично реалізований в даний період товар шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Постачальника.
Тим самим пунктом договору передбачено, що якщо товар не реалізований протягом 120 (ста двадцяти) календарних днів з моменту поставки, Постачальник має право вимагати повернення такого товару, а Покупець зобов'язаний повернути нереалізований товар протягом 14 (чотирнадцяти) календарних днів з моменту отримання повідомлення від Постачальника.
Підставою позову позивач самостійно визначив несплату поставленого товару.
Предметом позову позивач самостійно визначив стягнення суми боргу за поставлений товар та відповідно 3% річних, пені та індексу інфляції за прострочення оплати товару.
Водночас доказів реалізації даного товару (як обов'язкової передумови оплати поставленого товару) позивачем до суду не надано.
Наявна в матеріалах справи вимога від 27.01.2016р. за вих.№18, в якій позивач просив сплатити кредиторську заборгованість у розмірі 290351,52 грн. або повернути товар, за умови збереження його товарного вигляду та упаковки, жодним чином не свідчить про факт реалізації товару.
Окрім того, пунктом 4.3 укладеного між сторонами договору сторони визначили, що покупець не оплачує товар, який підлягає поверненню (неякісний, бракований, з закінченим строками придатності або реалізації/зі строками придатності або реалізації згідно з п.3.12 даного договору).
Відповідно до ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.
Згідно з вимогами ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Статтею 34 ГПК України передбачено, що господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
За вище встановлених судом обставин, позивачем не доведено належними та допустимими доказами факту реалізації відповідачем спірного товару та наявності наразі за умовами договору підстав для стягнення його вартості, а отже про наявність у відповідача тих грошових зобов'язань за договором, з огляду на які позивач просить стягнути з відповідача суму основного боргу та нарахованих на нього пені, 3% річних та індексу інфляції.
Умовами укладеного договору у п.4.1 сторони чітко визначили, що якщо товар не реалізований протягом 120 (ста двадцяти) календарних днів з моменту поставки, Постачальник має право вимагати повернення такого товару, а Покупець зобов'язаний повернути нереалізований товар протягом 14 (чотирнадцяти) календарних днів з моменту отримання повідомлення від Постачальника.
При цьому позивачем заявлено позовні вимоги не про повернення нереалізованого товару, а саме про стягнення кредиторської заборгованості у вигляді ціни такого товару та нарахувань за порушення грошових зобов'язань по сплаті його вартості.
Окрім того, виходячи з наявних матеріалів справи, позивачем не доведено належними доказами факту поставки товару на загальну суму 1019773,40 грн., з якої з урахуванням часткової сплати, позивач і обчислює суму боргу на кожний проміжок часу та відповідні нарахування.
За встановлених господарським судом обставин, приймаючи до уваги загальні засади цивільного законодавства, зокрема, свободу договору, господарський суд вважає, що позовні вимоги ТОВ «ДРІМ МЕЙКЕРС» про стягнення з відповідача грошових коштів за товар, що постачається за договором поставки з відстрочкою платежу №721/11 від 28.05.2012р., з заявлених підстав, а також про стягнення нарахованих за порушення грошових зобов'язань пені, 3% річних та індексу інфляції, - є недоведеними, необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню.
Іншого позивачем не доведено.
Інші наявні в матеріалах справи документи вищевикладених висновків суду не спростовують.
Відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК України судовий збір покладається на позивача.
Керуючись ст.ст. 32-34, 43, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «ДРІМ МЕЙКЕРС» відмовити.
Згідно з ч.5 ст. 85 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його підписання до Одеського апеляційного господарського суду через господарський суд Одеської області.
Повне рішення складено 29 серпня 2016 р.
Суддя Ю.С. Бездоля