У Х В А Л А[1]
31 серпня 2016 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Кирилюк Г.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження в справі за позовом ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_3, до фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_5, Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕСНА-АГРІКО» про відшкодування майнових збитків та моральної шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою, за апеляційною скаргою представника фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 - ОСОБА_6 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 10 серпня 2016 року,
встановив:
Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 10 серпня 2016 року позов ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_3, до фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_5, ТОВ «ДЕСНА-АГРІКО» про відшкодування майнових збитків та моральної шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою задоволено частково.
19 серпня 2016 року представник фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 - ОСОБА_6 на вказане рішення суду подав апеляційну скаргу
Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України, оскільки судовий збір сплачено в неналежному розмірі.
Розмір судового збору за подання апеляційної скарги, враховуючи вимоги п. 1.6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», становить 2779,63 грн.
Відповідно до квитанції, доданої до апеляційної скарги, ОСОБА_4 сплатив 2283,31 грн. судового збору.
Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених статтею 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для усунення недоліків - доплати судового збору в сумі 496,32 грн. (розрахунковий рахунок: 31210206780010, код за ЄДРПОУ 38050812; Банк одержувач ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО банку: 820019) в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Оригінал квитанції про сплату судового збору необхідно надати до Апеляційного суду м. Києва.
На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст. 297 ЦПК України,
ухвалив:
Апеляційну скаргу представника фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 - ОСОБА_6 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 10 серпня 2016 року залишити без руху.
Надати особі, яка подала апеляційну скаргу, строк для усунення її недоліків - п'ять днів з дня отримання копії ухвали.
Попередити, що у випадку не виконання вимог ухвали суду у визначений строк скарга буде вважатись неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Справа № 22-ц/796/12413/2016
Головуючий у суді першої інстанції: Мирошниченко О.В.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Кирилюк Г.М.