Ухвала від 31.08.2016 по справі 815/4321/16

справа № 815/4321/16

УХВАЛА

31 серпня 2016 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., перевіривши матеріали подання Іллічівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Креін Юкреін” про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю “Креін Юкреін” за рішенням начальника Іллічівської ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області про застосування адміністративного арешту майна платника податків від 25.08.2016р. №1498/15-03-14-02, -

ВСТАНОВИВ

До суду надійшло подання Іллічівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Креін Юкреін” про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю “Креін Юкреін” за рішенням начальника Іллічівської ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області про застосування адміністративного арешту майна платника податків від 25.08.2016р. №1498/15-03-14-02.

Ухвалою суду від 30.08.2016р. подання Іллічівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області залишено без руху, у зв'язку з невідповідністю подання ч.3 ст.183-3 КАС України.

На виконання ухвали суду позивач надав до суду платіжне доручення №195 від 29.08.2016р. про сплату судового збору за подання у розмірі 1378,00 грн., який згідно даних автоматизованої системи “Діловодство спеціалізованого суду” Одеського окружного адміністративного суду зарахований до спеціального фонду державного бюджету України.

Розглянувши подання та додані до нього документи, вважаю, що подання підсудне Одеському окружному адміністративному суду, підстави для повернення подання чи відмови у прийнятті подання згідно ст. 183-3 КАС України-відсутні. Подання відповідає вимогам ст.183-3 КАС України.

На підставі викладеного, з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст. ст. 107,160,165,183-3 України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за поданням Іллічівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Креін Юкреін” про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю “Креін Юкреін” за рішенням начальника Іллічівської ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області про застосування адміністративного арешту майна платника податків від 25.08.2016р. №1498/15-03-14-02.

Призначити подання до судового розгляду на 02.09.2016р. об 10:00 год., яке відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: 65062, м.Одеса, вул.Фонтанська дорога 14, зала судових засідань № 21.

Запропонувати відповідачу подати до 09:30 год. 02.09.2016р. письмові заперечення проти позову та докази які у нього є, або посилання на докази, якими він обґрунтовується.

Копію ухвали про відкриття провадження у поданні невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Танцюрою К.О.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Танцюра

o

Попередній документ
60143973
Наступний документ
60143976
Інформація про рішення:
№ рішення: 60143975
№ справи: 815/4321/16
Дата рішення: 31.08.2016
Дата публікації: 06.09.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Старі категорії (адм); Справи зі спорів фіз. чи юр. осіб із суб’єктами владних повноважень, у тому числі їх органів на місцях, щодо оскарження їх правових актів індивідуальної дії, дій або бездіяльності (крім тих, що пов’язані з публічною службою), (усього), у тому числі:; Державної податкової адміністрації України та її органів (усього); передачі майна у податкову заставу; застосування адміністративного арешту майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (12.12.2019)
Дата надходження: 29.08.2016
Предмет позову: підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків