221/4320/16-ц
2/221/1171/2016
30 серпня 2016 року Волноваський районний суд Донецької області у складі: головуючого судді: Голуб Т.І.,
при секретарі Фоміних С.В,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Волноваха цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
18.08.2016 року позивачка звернулась до суду із позовом про розірвання шлюбу, пояснюючи, що в зареєстрований шлюб з відповідачем вони вступили 16.08.2014 року. Шлюб реєструвався відділом державної реєстрації актів цивільного стану Волноваського районного управління юстиції у донецькій області, актовий запис № 137.Шлюб у обох перший. Від спільного шлюбу мають малолітню дитину - сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею. Питання про стягнення аліментів вирішується у суді. Спірного майна не мають. Однією сім'є мешкали до травня 2016 року. Причиною припинення сімейно-шлюбних відносин стало те, що у них відсутнє взаєморозуміння, постійно відбуваються сварки, відповідач не приділяв уваги дитині, завів відносини з іншою жінкою тому просить суд розірвати шлюб з відповідачем.
Позивачка у судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає.
Відповідач у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи зо його відсутністю, позов визнав повністю.
Відповідно до поданих заяв суд розглянув справу у відсутності сторін та без фіксації судового процесу технічними засобами на підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України.
Суд, перевіривши матеріали справи прийшов до наступного.
Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається.
Відповідно до ч. 1 ст. 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути поданим одним з подружжя.
Згідно із ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, інтересам їх дітей, які мають істотне значення.
Враховуючи викладене суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки сторони тривалий час не мешкають однією родиною, позивачка на задоволенні позову наполягає, оскільки втратила до відповідача почуття любові та поваги. Відповідач у судове засідання не з'явився, створив іншу родину, у своїй заяві проти позову не заперечує, що підтверджує його незаінтересованість у збереженні сімейних відносин та робить неможливим подальше сумісне проживання подружжя
Керуючись ст. ст. 197, 212-215, ЦПК України, на підставі ст. ст. 104, 110, 112 СК України, суд,
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Волноваського районного управління юстиції у Донецькій області 16.08.2014 року, актовий запис № 137 - розірвати.
Після розлучення прізвище ОСОБА_1 залишити - ОСОБА_1.
Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Суддя Волноваського
районного суду ОСОБА_4
30.08.2016