Справа №220/1449/16-ц
Провадження № 2/220/524/16
Іменем України
31 серпня 2016 року Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Якішина О.М., розглянувши позовну заяву ПАТ «ОСОБА_1 Розвитку» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
28 липня 2016 року «ОСОБА_1 Розвитку» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Великоновосілківського районного суду Донецької області від 29.07.2016 р. позивачу було надано строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали про залишення заяви без руху.
Копія ухвали суду про залишення заяви без руху позивачем отримана 08.08.2016 р., однак у встановлений судом строк зазначені в ухвалі суду недоліки не усунув, в зв'язку з чим позовна заява підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 121, 258 ЦПК України, суддя -
Позовну заяву ПАТ «ОСОБА_1 Розвитку» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором вважати неподаною та повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня поставлення ухвали апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Суддя О.М. Якішина