Справа № 219/3429/16-ц
Провадження № 2/219/2056/2016
26.08.2016 року . Артемівський міськрайонний суд Донецької області
у складі : головуючого - судді : Букрєй С.П.
секретаря : Смага Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмут цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про розірвання шлюбу «,-
Сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 05 квітня 1996 року Часовоярським виконкомом Артемівської міської ради Донецької області , про що складено актовий запис про укладення шлюбу за № 13 .
Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позивач звернулася до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з січня 2015 року подружжя припинило шлюбні відносини у зв*язку з тим, що відповідач створив нову сім*ю , на теперішній час позивач також бажає створити нову сім*ю тому збереження сім*ї не можливо і просить шлюб між нею та відповідачем розірвати, прізвище після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_3 .
В судове засідання позивач не з*явилася , до судового засідання від позивача надійшла заява про розгляд справи в її відсутність , на позовних вимогах наполягає та просить їх задовольнити у повному обсязі ,прізвище після розірвання шлюбу залишити « Торопцева « , не проти прийняття заочного рішення по справі.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про день розгляду справи був повідомлений належним чином, відповідно до ст.76 ЦПК України, повідомлення про причину неявки до суду не надійшло. Приймаючи до уваги, що позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд згідно зі ст. 224 ЦПК України ухвалив заочний розгляд справи.
Вивчивши матеріали справи, беручи до уваги те, що подружжя уже тривалий час як остаточно припинили шлюбні відносини, тому суд вважає, що подальше сумісне життя та збереження сім'ї між подружжям не можливо і шлюб має бути розірвано та після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище « Торопцева » , що буде відповідати ст.. 113 Сімейного Кодексу України.
Керуючись ст. ст.10,11, 209, 212, 224-228 ЦПК України, ст. ст. 110, 112,113 Сімейного Кодексу України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 « про розірвання шлюбу « - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 05 квітня 1996 року Часовоярським виконкомом Артемівської міської ради Донецької області , про що складено актовий запис про укладення шлюбу за № 13 між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_2 ( дошлюбне прізвище - Громова ) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 - розірвати.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 ( дошлюбне прізвище - Громова ) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , залишити прізвище ОСОБА_2 .
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення складено у нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.
Головуючий суддя С.П.Букрєй