Справа № 203/5261/12 Провадження № 22-ц/772/2922/2016Головуючий в суді першої інстанції Ганкіна І. А.
Категорія Доповідач Копаничук С. Г.
29 серпня 2016 рокум. Вінниця
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області Копаничук С.Г., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за скаргою ОСОБА_3 на дії заступника начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Калинчука Сергія Івановича щодо передачі на арештованого майна на реалізацію, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Вінницького районного суду від 11 серпня 2016 року, за заявою ОСОБА_3 про забезпечення скарги, -
Ухвалою Вінницького районного суду від 11.08.2016 року поновлено ОСОБА_3 строк на оскарження дій заступника начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Калинчука С.І. Відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_3 на дії заступника начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Калинчука С.І. та визнанні заяви такою, що не підлягає виконанню. Скасовано заходи забезпечення скарги за ухвалою Вінницького районного суду від 13.06.2016 року щодо зупинення стягнення на підставі виконавчого листа №203/5261/12 виданого 31.08.2015 року Вінницьким районним судом по виконавчому провадженню №48603074.
16.08.2016 року ОСОБА_3 направив апеляційну скаргу на вказану ухвалу, а також заяву про забезпечення скарги шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого листа №203/5261/12, виданого 31.08.2015 року Вінницьким районним судом.
Проте, вказана апеляційна скарга та заява про забезпечення скарги підлягають залишенню без руху, оскільки не оплачені судовим збором.
П.23 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» (далі - постанова Пленуму №10 від 17.10.2014 року) роз'яснено, що судовий збір сплачується за подання апеляційних скарг на будь-які ухвали суду, що підлягають оскарженню незалежно від того, чи передбачено ЗУ «Про судовий збір» справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких постановляються відповідні ухвали.
Відповідно до п.п.1.9 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (із внесеними змінами від 01.09.2015 року) ставка судового збору за подання до суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду фізичною особою становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Отже, за подачу апеляційної скарги ОСОБА_3 слід сплатити судовий збір, що становить 275,60 грн.
Пп. 4 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» передбачено сплавляння судового збору за подачу до суду заяви про забезпечення позову фізичною особою в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275,60 грн.
В п.9 постанови Пленуму №10 від 17.10.2014 року роз'яснено, що о скільки ч.2 ст.151 ЦПК не передбачено наслідків неподання доказів сплати зазначеного збору в установленому порядку і розмірі, то застосовуються наслідки, передбачені статтями 119, 121 ЦПК, у випадку відсутності доказів сплати судового збору за подання до суду заяви про забезпечення позову.
За таких обставин, заява ОСОБА_3 про забезпечення скарги підлягає залишенню без руху з наданням строку для сплати судового збору в розмірі 275,60 грн.
Сплатити судовий збір необхідно за такими реквізитами: Одержувач: УК у м. Вінниці (м.Вінниця) 22030001, Код ЄДРПОУ: 38054707, Банк: ГУДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, р/р №31213206780002, "Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050)". У призначенні платежу слід вказати: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Вінницької області (назва суду, де розглядається справа).
Квитанцію про сплату судового збору надати суду в оригіналі.
Керуючись ст.121, ч.3 ст. 297 ЦПК України, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 - залишити без руху.
Заяву ОСОБА_3 про забезпечення скарги - залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Роз'яснити, що в разі несплати судового збору, апеляційна скарга та заява про забезпечення скарги буде вважатися неподаною та повернута скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: /підпис/
З оригіналом вірно: