Справа № 127/9481/16-ц
Провадження № 2/127/3744/16
31.08.2016
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Романюк Л.Ф.,
за участю секретаря Курутіної О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи позовну заяву тим, що 04 травня 2001 року сторони зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, запис за № 686.
Від спільного проживання в шлюбі сторони мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Спільне життя у сторін не склалось, через те, що ОСОБА_2 знаходиться в місцях позбавлення волі, з 15 років подружнього життя 13 років він знаходиться за гратами. Подружні відносини припиненні.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилась, однак надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, однак на адресу суду надійшла його заява з Сокальської ВК №47 про визнання позову у повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що даний позов підлягає до задоволенню зі слідуючих підстав.
Матеріалами справи встановлено, що 04 травня 2001 року сторони зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, запис за № 686 (а.с. 4).
Від спільного проживання в шлюбі сторони мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).
Спільне життя у сторін не склалось, через те, що ОСОБА_2 знаходиться в місцях позбавлення волі, з 15 років подружнього життя 13 років він знаходиться за гратами. Подружні відносини припиненні.
Шлюб існує лише формально, а тому збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача.
Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси інших осіб.
Виниклі правовідносини регулюються ст.ст. 110, 112 СК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 10, 57, 60, 88, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 04 травня 2001 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, запис за № 686.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 551,20 грн. судового збору.
Рішення може бути оскаржено сторонами до Апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з моменту отримання копії даного рішення.
Суддя: