Рішення від 30.08.2016 по справі 127/10441/16-ц

Справа № 127/10441/16-ц

Провадження № 2-о/127/317/16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.08.2016 місто Він­ни­ця

Вінницький міський суд Вінницької області в скла­ді:

го­ло­ву­ю­чо­го су­д­ді: ОСОБА_1,

при се­к­ре­та­рі :ОСОБА_2,

за участю заявниці ОСОБА_3,

представника заявника ОСОБА_4,

роз­гля­ну­в­ши у від­кри­то­му су­до­во­му за­сі­дан­ні в мі­с­ті Він­ни­ці ци­ві­ль­ну спра­ву за заявою ОСОБА_3, за участю зацікавлених осіб: Літинської державної нотаріальної контори, ОСОБА_5 про встановлення юридичного факту,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 за участю зацікавлених осіб Літинської державної нотаріальної контори, ОСОБА_5 звернулась до суду із заявою про встановлення юридичного факту. Заяву мотивувала тим, що 15.07.2015 року в с. Микулинці Літинського району Вінницької області помер її батько ОСОБА_6. Після його смерті залишилась спадщина, в числі якої є земельна ділянка площею 1,9793 га, що розташована на території Голинчинецької сільської ради Шаргородського району Вінницької області. Ділянка була виділена батьку заявниці на підставі розпорядження Шаргородської державної адміністрації від 11 червня 2002 року № 174 для ведення тваринного сільськогосподарського виробництва. Мається також свідоцтво про право власності на майновий пай серії ВІ ХХVІ № 017479 від 28.11.2006 року.

Після смерті батько заявниці залишив заповіт, яким все своє майно заповів останній.

Однак, оформити право власності на земельну ділянку не має можливості, оскільки в державному акті на земельну ділянку батько заявниці значиться по - батькові не «Мефодійович» як у паспорті та у інших документах, а «Мифодійович», аналогічно і в свідоцтві на право власності на майновий пай серії ВІ ХХVІ № 017479 від 28.11.2006 року.

Дане і стало підставою для звернення до суду.

У судовому засіданні заявниця та її представник, кожен окремо, заявлені вимоги підтримали у повному обсязі, просили суд їх задовольнити.

Представник зацікавленої особи Літинської державної нотаріальної контори ОСОБА_5, в судове засідання не з'явилась, однак надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, при вирішенні справи покладалась на розсуд суду.

Вислухавши пояснення заявниці, представника заявниці, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

15.07.2015 року в с. Микулинці Літинського району Вінницької області помер ОСОБА_6 (а.с. 5).

Після смерті ОСОБА_6 залишилась спадщина, в числі якої є земельна ділянка площею 1,9793 га, що розташована на території Голинчинецької сільської ради Шаргородського району Вінницької області та майновий пай серії ВІ ХХVІ № 017479 від 28.11.2006 року (а.с. 7,11).

Однак, оформити право власності на земельну ділянку не має можливості, оскільки в державному акті на земельну ділянку батько заявниці значиться по - батькові не «Мефодійович» як у паспорті та у інших документах, а «Мифодійович», аналогічно і в свідоцтві на право власності на майновий пай серії ВІ ХХVІ № 017479 від 28.11.2006 року.

Права заявниці підлягають захисту в судовому засіданні, відповідно до вимог ст.ст. 256,257 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що факт належності правовстановлюючих документів, що підлягає встановленню має юридичне значення, тобто від нього залежить виникнення майнових прав заявника; іншого порядку встановити даний факт законодавством не передбачено; у заявника немає іншої можливості одержати документ, що засвідчує факт належності її батьку державного акта на право власності на земельну ділянку серії ВН № 015335 від 30.11.2003 року та свідоцтва про право власності на майновий пай серії ВІ ХХVІ № 017479 від 28.11.2006 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256-259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності померлому 15.07.2015 року ОСОБА_6 батьку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, державного акта на право власності на земельну ділянку серії ВН № 015335 від 30.06.2003 року зареєстрованого в книзі записів реєстрації актів на право власності на землю за № 435 та свідоцтва про право власності на майновий пай серії ВІ ХХVІ № 017479 від 28.11.2006 року.

Рішення суду може бути оскаржене сторонами до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів.

Су­д­дя: