Ухвала від 31.08.2016 по справі 127/16734/16-а

Cправа № 127/16734/16-а

Провадження № 2-а/127/601/16

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

31 серпня 2016 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Гуменюк К.П. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці про визнання протиправною відмову в перерахунку пенсії,

ВСТАНОВИВ:

До суду з адміністративним позовом звернулась ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці про визнання протиправною відмову в перерахунку пенсії.

Ухвалою судді від 08 серпня 2016 року даний адміністративний позов було залишена без руху у зв'язку з невідповідністю вимогам ст. 106 КАС України та надано строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків з наступних підстав.

Пунктом 1 частини 1 статті 106 КАС України встановлено, що у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а частиною 2 вказаної статті встановлено, що на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Однак позивачем у позові не зазначено обставину про наявність, відповідно до частини 2 статті 56 Закону України від 28 лютого 1991 року № 796-XII, стажу роботи, яке дає право на збільшенням пенсії позивача на один процент заробітку за кожний рік роботи понад встановлений цим пунктом стаж та не надано доказів на підтвердження даної обставини.

Оскільки позивач не усунула наведені вище недоліки, зазначені в ухвалі судді від 08 серпня 2016 року, адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці про визнання протиправною відмову в перерахунку пенсії, слід повернути позивачу.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку було залишено без руху.

Згідно ч. 6 ст. 108 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного та керуючись ст. 108 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці про визнання протиправною відмову в перерахунку пенсії, повернути позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Вінницький міський суд Вінницької області, шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Вінницького міського суду

Вінницької області ОСОБА_2

Попередній документ
60136879
Наступний документ
60136881
Інформація про рішення:
№ рішення: 60136880
№ справи: 127/16734/16-а
Дата рішення: 31.08.2016
Дата публікації: 06.09.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; соціального захисту; соціального захисту та зайнятості інвалідів; соціальних послуг, у тому числі:; соціального захисту громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи