Справа № 127/14525/16-к
Провадження № 1-кп/127/1120/16
30 серпня 2016 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України, відомості про яке внесені 28 жовтня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015020000000407,-
До Вінницького міського суду Вінницької області 07 липня 2016 року надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України.
Прокурор ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні просила суд постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що під час досудового розслідування дотримані вимоги КПК України, підстав для закриття та повернення обвинувального акту не вбачає. В судове засідання просила викликати обвинуваченого, захисника та свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.
Обвинувачений та захисник в судовому засіданні заперечували щодо призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, мотивуючи зазначене тим, що він не відповідає вимогам ст. 291 КПК України, а саме обвинувачений ОСОБА_4 не зазначений в обвинувальному акті як спеціальний суб'єкт, тому просили повернути даний обвинувальний акт до прокурора прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 , про що надали суду письмове клопотання. Крім того заявили клопотання про виклик в судове засідання для допиту свідків захисту.
Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, суд вважає, що за даним обвинувальним актом можливо призначити судовий розгляд.
Так, відповідно до вимог ст.ст.32, 33 КПК України кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України підсудне Вінницькому міському суду Вінницької області.
Підстав для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд не вбачає. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України, а доводи, викладенні стороною захисту в клопотанні про повернення обвинувального акту прокурору, вирішенню під час підготовчого судового засідання не підлягають, оскільки для вирішення зазначеного необхідно провести судовий розгляд та встановити фактичні обставини справи.
З метою підготовки до судового розгляду, суд вважає за необхідне судовий розгляд провести у відкритому судовому засіданні, в яке викликати прокурора, обвинуваченого, захисника, свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування, свідків захисту та визначає дату і місце проведення судового розгляду.
Разом з тим, суд стороні захисту роз'яснює, що у відповідності до п. 11 ст. 290 КПК України, якщо показання вказаних осіб не буде відкрито стороні обвинувачення, суд не буде приймати вказані докази до уваги та не буде досліджувати їх в судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314, 315, 316,317 КПК України, суд, -
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України, відомості про яке внесені 28 жовтня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015020000000407 в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області.
Розгляд кримінального провадження призначити у відкритому судовому засіданні.
Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати одноособово.
У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника, свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування та свідків захисту, після надання стороною захисту доказів щодо відкриття стороні обвинувачення вказаних доказів.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя :