Постанова від 30.08.2016 по справі 127/13231/16-п

Справа № 127/13231/16-п

Провадження №3/127/3819/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" серпня 2016 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іванченко Я.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, студента ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_1 від 14.10.2014 року Замостянським РВ УДМС України у Вінницькій області за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

06.06.2016 року о 13 годині 10 хвилин, неповнолітній ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, по вул. Привокзальній,28, в м. Вінниці, курив тютюнові виробив забороненому для цього місці, а саме на території Вінницького державного Замостянського центру зайнятості, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 175-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 охоплюються складом правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП за ознаками куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, в якому викладено обставини вчинення правопорушення ОСОБА_2 (а.с. 1), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 2).

Приймаючи до уваги, письмові пояснення ОСОБА_1 та те, що ОСОБА_1 не притягувався раніше до адміністративної відповідальності (а.с.4), враховуючи, що на час вчинення правопорушення являвся неповнолітнім, суд вважає за доцільне з метою попередження вчинення ним аналогічних правопорушень в майбутньому, застосувати до ОСОБА_1 захід впливу відповідно до вимог ст. 13, п. 2 ч. 1 ст.24-1 КУпАП у виді попередження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13, 24-1, 175-1, 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП та застосувати до нього захід впливу відповідно до ст. 24-1 ч.1 п. 2 КУпАП у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: