Справа №127/18235/16-к
Провадження №1-кс/127/6467/16
30 серпня 2016 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Вінницького РВП ВВП ГУНП УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-
Слідчий СВ Вінницького РВП ВВП ГУНП УМВС України у Вінницькій області ст. лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 12016020100001223 від 25.08.2016 року, за ознаками ч.1 ст. 286 КК України.
25.08.2016 року близько 14:30 гр. ОСОБА_4 , 1993 року народження прож Вінницький рн АДРЕСА_1 рухаючись за кермом автомобіля марки ВАЗ 2109 д.н.з. НОМЕР_1 в напрямку м. Немирів, по автодорозі сполученням Стрий - Тернопіль - Кіровоград - Знаменка в районі с. Сокиринці не впорався із керуванням виїхав на смугу зустрічного руху де допустив зіткнення із автомобілем марки «ОПЕЛЬ ВІВАРО» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 прож. АДРЕСА_2 , який рухався в напрямку м. Вінниця Внаслідок даного ДТП пасажир автомобіля «ОПЕЛЬ ВІВАРО» ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження у вигляді забою м'яких тканин виска та правого гомілкового суглобу від госпіталізації до ІНФОРМАЦІЯ_2 відмовилася.
Під час огляду місця пригоди 25.08.2016 року автомобіль марки ВАЗ 2109 д.н.з. НОМЕР_1 та автомобіль марки «ОПЕЛЬ ВІВАРО» д.н.з. НОМЕР_2 , доставлений на територію арешт майданчику ГУНП по вул. Ботанічній, 28 до вирішення питання по суті.
Вказані транспортні засоби по даному кримінальному провадженню мють значення, як речових доказів та містять сліди кримінального правопорушенняна підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження.
У зв'язку з вищевказаним, постала необхідність в отриманні тимчасового доступу до автомобіль марки ВАЗ 2109 д.н.з. НОМЕР_1 та автомобіль марки «ОПЕЛЬ ВІВАРО» д.н.з. НОМЕР_2 , доставлений на територію арешт майданчику ГУНП по вул. Ботанічній, 28 до вирішення питання по суті, які має значення в якості речових доказів та містять сліди кримінального правопорушення, які необхідно дослідити, просив задовольнити клопотання.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.
Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до автомобіля марки ВАЗ 2109 д.н.з. НОМЕР_1 та автомобіль марки «ОПЕЛЬ ВІВАРО» д.н.з. НОМЕР_2 .
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Вінницького РВП ВВП ГУНП УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до автомобіля марки ВАЗ 2109 д.н.з. НОМЕР_1 та автомобіль марки «ОПЕЛЬ ВІВАРО» д.н.з. НОМЕР_2 , доставлений на територію арешт майданчику ГУНП по вул. Ботанічній, 28 до вирішення питання по суті.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Слідчий суддя