Ухвала від 26.08.2016 по справі 127/14043/16-ц

Cправа № 127/14043/16-ц

Провадження № 2/127/4748/16

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Іменем України

26 серпня 2016 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Жмудь О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю торгово-виробничої фірми «Рось-К» про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю торгово-виробничої фірми «Рось-К» про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Оскільки позов подано з пропуском встановленого чинним законодавством строку, позивач просить поновити їй строк звернення до суду, мотивуючи клопотання тим, що вона дізналась про незаконне звільнення 18.03.2016 р., а саме під час судового засідання у цивільній справі про відшкодування з позивача шкоди від представника товариства у справі.

Дослідивши матеріали справи, що стосуються цього питання, суд доходить висновку, що позивачем строк звернення з позовом до суду пропущено з поважних причин і його слід поновити.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне

Керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду з позовом визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю торгово-виробничої фірми «Рось-К» про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 12:00 годин 09.09.2016 року в приміщенні суду (каб. № 36).

Запропонувати відповідачу подати в строк до 09.09.2016 року до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Надіслати:

- позивачу - копію ухвали про відкриття провадження у справі;

- відповідачу - копію ухвали про відкриття провадження у справі з копією позовної заяви та додатків до неї.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Жмудь

Попередній документ
60136742
Наступний документ
60136744
Інформація про рішення:
№ рішення: 60136743
№ справи: 127/14043/16-ц
Дата рішення: 26.08.2016
Дата публікації: 06.09.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із трудових правовідносин; Спори, що виникають із трудових правовідносин про поновлення на роботі