Cправа № 127/14043/16-ц
Провадження № 2/127/4748/16
Іменем України
26 серпня 2016 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Жмудь О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю торгово-виробничої фірми «Рось-К» про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю торгово-виробничої фірми «Рось-К» про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.
Оскільки позов подано з пропуском встановленого чинним законодавством строку, позивач просить поновити їй строк звернення до суду, мотивуючи клопотання тим, що вона дізналась про незаконне звільнення 18.03.2016 р., а саме під час судового засідання у цивільній справі про відшкодування з позивача шкоди від представника товариства у справі.
Дослідивши матеріали справи, що стосуються цього питання, суд доходить висновку, що позивачем строк звернення з позовом до суду пропущено з поважних причин і його слід поновити.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.
Проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне
Керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України, суд ,-
Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду з позовом визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю торгово-виробничої фірми «Рось-К» про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.
Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 12:00 годин 09.09.2016 року в приміщенні суду (каб. № 36).
Запропонувати відповідачу подати в строк до 09.09.2016 року до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Надіслати:
- позивачу - копію ухвали про відкриття провадження у справі;
- відповідачу - копію ухвали про відкриття провадження у справі з копією позовної заяви та додатків до неї.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Жмудь