Справа № 148/1729/16-ц
Провадження №2/148/623/16
про залишення позовної заяви без руху
30 серпня 2016 року м. Тульчин
Суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Штифурко Л.А., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Заозернянська сільська рада Тульчинського району Вінницької області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,
В серпні 2016 року ОСОБА_1 звернулася в суд з вказаною вище позовною заявою.
Позовна заява не відповідає вимогам ст. 119, 120 ЦПК України з наступних підстав.
Відповідно до п.4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру. Частиною 5 вказаної статті визначено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Позивачем при зверненні до суду сплачено 551 грн. 20 коп. судового збору, виходячи із ціни позову 2067 грн.
Разом з тим, ні зі змісту позовної заяви, ні з доданих до неї документів не можливо встановити, чому ціна позову визначена позивачем саме в такій сумі. Крім того, в позовній заяві зазначено, що спірний будинок придбаний нею у відповідача за 1500 грн. Жодних доказів, які б свідчили про оцінучну вартість спірного будинку позивачем не зазначено.
Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551,20 грн.) та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати (6890 грн.)
Оскільки матеріали позовної заяви не містять достовірної інформації щодо ціни позову, неможливо визначити, чи в повному розмірі сплачено позивачем судовий збір.
За таких обставин у відповідності до ч. 1 ст. 121 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення її недоліків.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, ст. ст. 4, 8 ЗУ «Про судовий збір», суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Заозернянська сільська рада Тульчинського району Вінницької області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Роз'яснити, що в разі усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, вона буде вважатися поданою у день первісного подання її до суду, інакше - неподаною та буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.А. Штифурко