Справа № 148/2862/15-к
про накладення грошового стягнення за невиконання процесуального обов'язку.
29 серпня 2016 року . м. Тульчин
Слідчий суддя Тульчинського районного суду Вінницької області в ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про накладення грошового стягнення за невиконання процесуального обов'язку на ОСОБА_3 ,
В провадженні слідчого ОСОБА_4 перебуває кримінальне провадження №12012010310000170 за ознаками злочину, передбаченого ст.366 ч.1 КК України.
ОСОБА_3 є свідком у даному кримінальному провадженні.
Свідок ОСОБА_3 12.08.2016 року повісткою була викликана до слідчого для виконання слідчих дій на 10 год. 14.08.2016 року . Проте на виклик до слідчого вона не з'явилась.
18.08.2016 року свідок ОСОБА_3 вдруге була викликана повісткою до слідчого для виконання слідчих дій на 20.08.2016 року на 08 год. Повістка про виклик до слідчого особисто вручалась свідку ОСОБА_3 оперуповноваженим Тульчинського ВП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 . Проте, ОСОБА_3 в присутності понятих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 відмовилась від отримання повістки та повідомила, що на виклик слідчого вона не з'явиться. 20.08.2016 року о 08 год. свідок ОСОБА_3 до слідчого не з'явилась для виконання слідчих дій та не повідомила про поважність причини своєї неявки.
В зв'язку з цим слідча ОСОБА_8 звернулась до суду з клопотання про накладення грошового стягнення на свідка ОСОБА_3 за невиконання процесуального обо»»язку.
В судове засідання слідча ОСОБА_8 та свідок ОСОБА_3 не з'явились, в той час як буди повідомлені про день, час та місце розгляду клопотання, однак їх неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.
Із доданих до клопотання матеріалів вбачається, що ОСОБА_3 відмовилась отримуваи повістку про виклик до слідчого в присутності ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
Відповідно до п.1 ч.2 ст.66 КПК України 2012 року свідок зобов'язаний прибути за викликом до слідчого.
ОСОБА_3 , яка є свідком у кримінальному провадженні №12012010310000170, вказаний обов'язок не виконала - не з'явилась на виклик слідчого 20.08.2016 року та завчасно не повідомила про неможливість прибуття та причини цього.
Відповідно до ст..139 КПК України 2012 року якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний не з'явився без поважних причин на виклик слідчого або не повідомив про причини неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,25 до 0,.5 мінімальної заробітної плати.
На підставі викладеного, керуючись ст.. ст..66,139,146 КПК України 2012 року,
Накласти грошове стягнення на свідка ОСОБА_3 , яка проживає в АДРЕСА_1 , в розмірі 0,25 мінімальної заробітної плати - 362 ( триста шістдесят дві ) грн.. 50 коп
Ухвала остаточна , оскарженню не підлягає.
Суддя: