Ухвала від 21.10.2011 по справі 2-1081/11

Справа № 2-1081/11

справа №2-1081/11р.

УХВАЛА

Іменем України

про залишення позовної заяви без руху

21 жовтня 2011 року м. Могилів-Подільський

Я, суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Цибульський О.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Могилів-Подільського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Дана позовна заява подана з порушенням вимог, які передбачені п. 5 та п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, де зазначено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.

Так, з п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 21.12.2007 № 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" вбачається, що у заяві про розірвання шлюбу має бути зазначено дату й місце реєстрації шлюбу, мотиви його розірвання, чи є від шлюбу неповнолітні діти, при кому з батьків вони перебувають, пропозиції щодо участі подружжя в утриманні та вихованні дітей після розірвання шлюбу, чи заявляються інші вимоги, які може бути вирішено одночасно з позовом про розірвання шлюбу. До заяви додаються: свідоцтво про реєстрацію шлюбу, копії свідоцтв про народження дітей, довідки щодо розміру заробітку та інших доходів, а також усі необхідні документи відповідно до заявлених вимог. Якщо заява не відповідає вимогам закону, слід застосовувати правила ст. 121 ЦПК.

З позовної заяви вбачається, що ОСОБА_1 звернулася з позовом про розірвання шлюбу, хоча до вказаної заяви нею додано лише копію свідоцтва про шлюб. Однак, дана категорія справ передбачає, що до позовної заяви має бути додано свідоцтво про шлюб, а не його копію. Крім того, позивачкою з незрозумілих підстав додано копію повторного свідоцтва про одруження. В наданих копіях свідоцтв зазначені різні прізвища чоловіка позивачки.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи вищевикладене, слід надати позивачці строк для усунення зазначених недоліків на протязі п'яти днів із дня отримання копії ухвали, залишивши позовну заяву без руху.

Керуючись ст. 119, ч. 1 ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Надати ОСОБА_1 строк для виправлення недоліків поданої позовної заяви на протязі п'яти днів із дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
60136376
Наступний документ
60136378
Інформація про рішення:
№ рішення: 60136377
№ справи: 2-1081/11
Дата рішення: 21.10.2011
Дата публікації: 06.09.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (16.05.2012)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 02.11.2011
Предмет позову: стягнення аліментів
Розклад засідань:
08.02.2026 00:15 Личаківський районний суд м.Львова
08.02.2026 00:15 Личаківський районний суд м.Львова
08.02.2026 00:15 Личаківський районний суд м.Львова
08.02.2026 00:15 Личаківський районний суд м.Львова
08.02.2026 00:15 Личаківський районний суд м.Львова
08.02.2026 00:15 Личаківський районний суд м.Львова
08.02.2026 00:15 Личаківський районний суд м.Львова
18.08.2020 13:45 Печерський районний суд міста Києва
25.01.2021 14:00 Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
04.02.2021 12:30 Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
23.02.2021 14:15 Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
26.01.2022 10:00 Личаківський районний суд м.Львова
16.03.2022 12:00 Личаківський районний суд м.Львова
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВІГОВСЬКИЙ СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
ВОВК СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЄРЕМЕНКО ВОЛОДИМИР МАКСИМОВИЧ
ЗАБІЯКО ЮЛІЯ ГЕОРГІЇВНА
КОЗАЧЕНКО Р В
КОЛОДКО ЛЕОНІДА ВОЛОДИМИРІВНА
КОСТЮК У І
КУХТЕЙ РУСЛАН ВІТАЛІЙОВИЧ
МАРМАШ В Я
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ШЕВЦОВА ЛЮДМИЛА МИХАЙЛІВНА
ШОВКОПЛЯС ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
ЯРЕМЕНКО ГЕННАДІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ЯСИНСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ВІГОВСЬКИЙ СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
ВОВК СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЄРЕМЕНКО ВОЛОДИМИР МАКСИМОВИЧ
ЗАБІЯКО ЮЛІЯ ГЕОРГІЇВНА
КОЗАЧЕНКО Р В
КОЛОДКО ЛЕОНІДА ВОЛОДИМИРІВНА
КОСТЮК У І
МАРМАШ В Я
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ШЕВЦОВА ЛЮДМИЛА МИХАЙЛІВНА
ШОВКОПЛЯС ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
ЯРЕМЕНКО ГЕННАДІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ЯСИНСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач:
Вовкотруб Григорій Петрович
Гадяцька територіальна громада
Ганжа Олег Миколайович
Дзюба Андрій Іванович
Кушнір Микола Петрович
Липянець Олег Анатолійович
Лукашенко Світлана Іллівна
Маховська Галина Іванівна
Пачковський Руслан Валерійович
Побережний Олександр Анатолійович
Симоненко Наталія Петрівна
Юркевич Володимир Миколайович
позивач:
ВАТ КБ "Надра"
Вовкотруб Василь Петрович
Горкун Тамара Олександрівна
Єнакій Олена Васлівна
КП КОР "Переяслав-Хмельницьктепломережа"
ПАТ "Дельта Банк"
Пачковська Тетяна Володимирівна
Пелюховська Тетяна Василівна
Побережна Оксана Миколаївна
Прокурор Жовтневого району
Юркевич Світлана Миколаївна
боржник:
Березяк Володимир Юрійович
Кушнір Андрій Богданович
Кушнір Ярослава Михайлівна
Ломінський Ігор Миколайович
заінтересована особа:
Личаківський відділ державної виконавчої служби у м.Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Львів)
Макарівський районний відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Перемишлянський районний відділ державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів)
Франківський відділ державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів)
заявник:
Кучма Мар'яна Володимирівна
ТОВ "ФК "СІТІ ФІНАНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю"Фінанс Проперті групп"
представник заявника:
Скрипка Анастасія Олександрівна
стягувач:
Кучма Володимир Михайлович
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Надра"
третя особа:
Гадяцька держнотконтора