Ухвала від 08.11.2011 по справі 2-1135/11

справа №2-1135/11р.

УХВАЛА

Іменем України

про залишення позовної заяви без руху

03 листопада 2011 року м. Могилів-Подільський

Я, суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Цибульський О.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Суботівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області про продовження строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду з позовом до Суботівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області про продовження строку для прийняття спадщини.

Дана позовна заява подана з порушенням вимог, які передбачені п. 5 та п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, де зазначено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.

З позовної заяви вбачається, що ОСОБА_1 звернувся з позовом про продовження строку для прийняття спадщини, в зв'язку з відмовою нотаріальної контори у прийнятті заяви про оформлення спадщини. Однак позивачем не додано до позовної заяви офіційної відмови нотаріуса у прийнятті заяви про оформлення спадщини, в зв'язку з пропущенням строку для прийняття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи вищевикладене, слід надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків на протязі п'яти днів із дня отримання копії ухвали, залишивши позовну заяву без руху.

Керуючись ст. 119, ч. 1 ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Суботівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області про продовження строку для прийняття спадщини.

Надати ОСОБА_1 строк для виправлення недоліків поданої позовної заяви на протязі п'яти днів із дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
60136341
Наступний документ
60136343
Інформація про рішення:
№ рішення: 60136342
№ справи: 2-1135/11
Дата рішення: 08.11.2011
Дата публікації: 06.09.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (17.10.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 04.10.2011
Предмет позову: про визнання права власності на спадщину
Розклад засідань:
09.09.2021 08:30 Шевченківський районний суд міста Києва
05.11.2021 11:45 Шевченківський районний суд міста Києва
30.11.2021 08:30 Шевченківський районний суд міста Києва
02.12.2022 09:00 Шевченківський районний суд міста Києва
03.02.2023 09:35 Шевченківський районний суд міста Києва
31.03.2023 09:25 Шевченківський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРЕМЧУК ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
ДЕМ'ЯНОВСЬКИЙ ЮЛІАН ГАЛІЙОВИЧ
ДУДНИК ВЯЧЕСЛАВ ІВАНОВИЧ
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
НОВАК РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
ПРИТУЛА НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
СААДУЛАЄВ АНЗОР ІБРАГІМОВИЧ
САВИЦЬКИЙ ОЛЕГ АНТОНОВИЧ
СОКОЛОВ ОЛЕКСІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ЧАБАНЕНКО ВАЛЕРІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ЯКОВЕЦЬ ОЛЕКСАНДР ФЕДОРОВИЧ
ЯНЖУЛА СВІТЛАНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ВЕРЕМЧУК ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
ДЕМ'ЯНОВСЬКИЙ ЮЛІАН ГАЛІЙОВИЧ
ДУДНИК ВЯЧЕСЛАВ ІВАНОВИЧ
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
НОВАК РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
ПРИТУЛА НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
СААДУЛАЄВ АНЗОР ІБРАГІМОВИЧ
САВИЦЬКИЙ ОЛЕГ АНТОНОВИЧ
СОКОЛОВ ОЛЕКСІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ЧАБАНЕНКО ВАЛЕРІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ЯКОВЕЦЬ ОЛЕКСАНДР ФЕДОРОВИЧ
ЯНЖУЛА СВІТЛАНА АНАТОЛІЇВНА
відповідач:
Балабанова Світлана Костянтинівна
Гринь Вадим Миколайович
Даниленко Сергій Васильович
Єрмалюк Віктор Вікторович
Єрмалюк Лариса Вікторівна
Єрмалюк Олександр Вікторович
Петлінський Володимир Анатолійович
Пухаль Володимир Ярославович
територіальна громада в особі Рашівської сільської ради
Яж Богдан Степанович
позивач:
Балабанова Світлана Іванівна
ВАт КБ "Надра"
Головко Надія Олександрівна
Гринь Олена Юріївна
Даниленко Світлана Анатоліївна
Лобурець Володимир Олександрович
ПАТ "Енергобанк"
ПАТ КБ " Приватбанк"
Пухаль Марія Петрівна
Яж Лілія Іванівна
боржник:
Дагон Ронен
Зімін Володимир Олександрович
заінтересована особа:
ВАт КБ "Надра"
заявник:
ТОВ "ФК "Дніпрофінансгруп"
ТОВ ФК "Довіра та Гарантія"
особа, відносно якої вирішується питання:
Шатохін Олександр Павлович державний виконавець
представник позивача:
Урум Анатолій Дмитрович
скаржник:
ПАТ "Енергобанк"
третя особа:
Відділ громодянства іміграції реєстрації осіб Ренійського РВ ГУМВС України в Одеській області
Гадяцька ДНК