Дело №1-108/2007
31 января 2007 года Краматорский городской суд Донецкой области в составе: председательствующего судьи Марченко Л.Н. при секретаре Пшиченко В.Ю. с участием государственного обвинителя - прокурора Коршикова А.Г., защитника - адвоката ОСОБА_1, подсудимого ОСОБА_2, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Краматорске уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Краматорска, украинца, гражданина Украины, имеющего неполное среднее образование, холостого, не работающего, проживающего без регистрации в АДРЕСА_1, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч.1 УК Украины,
Подсудимый ОСОБА_2 совершил преступление, выразившееся в следующем:
02.08.2006 года примерно в 22-00 часов несовершеннолетний подсудимый пришел к своему отцу ОСОБА_3 по адресу АДРЕСА_2, где стал упрекать последнего в том, что он является плохим отцом. По указанной причине между ними произошла ссора. В ходе ссоры подсудимый на почве внезапно возникших неприязненных отношений, не желая наступления смерти ОСОБА_3, хотя должен был и мог предвидеть, что в результате его действий могла наступить смерть потерпевшего, проявляя преступную небрежность, нанес ОСОБА_3 не менее шести ударов кулаками в область лица и не менее 4 ударов руками в область ребер слева. В результате преступных, небрежных действий подсудимого потерпевшему ОСОБА_3 были причинены кровоподтеки нижних век обеих глаз, кровоподтеки левой половины грудной клетки, закрытые переломы 4,5,6-го ребер слева по линии между окологрудинной и среднеключичной (прямые), 10 ребра по передней подмышечной линии (прямой), которые относительно живого человека относятся к телесным повреждениям средней степени тяжести, как требующие для своего заживления длительный срок лечение свыше 21-дня (3-х недель), и осложнением которых явились левосторонняя фиброзно-гнойная пневмония, гнойный плеврит, неравномерное кровенаполнение внутренних органов, отек легких и головного мозга. 06.08.2006 года в 16-40 часов потерпевший ОСОБА_3 скончался. Смерть потерпевшего наступила в результате получения тупой травмы грудной клетки, сопровождавшейся переломами ребер слева, осложненной развитием посттравматической фиброзно-гнойной левосторонне пневмонии, гнойного плеврита, отека легких и головного мозга. Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину признал полностью и суду показал, что действительно 02.08.2006 года примерно в 22-00 часов находясь в доме своего отца ОСОБА_3 по адресу: АДРЕСА_2, из личных неприязненных отношений к последнему, нанес ему несколько ударов руками в область лица и ребер слева. Избивая потерпевшего не предвидел таких последствий, умысла на причинение тяжких телесных повреждений и смерти своему отцу не имел. Вину осознал, в содеянном раскаивается.
Вина подсудимого полностью доказана в судебном заседании следующими
доказательствами.
- показаниями в судебном заседании свидетеля ОСОБА_4. который показал, что
02.08.2006 года примерно в 22-00 часов вместе с подсудимым пришел в дом потерпевшего ОСОБА_3 Подсудимый стал упрекать последнего по поводу недостойного поведения, невыполнения обязанностей отца по отношении к нему. На этой почве между подсудимым и потерпевшим возникла ссора, в ходе которой подсудимый несколько раз ударил потерпевшего руками в область лица и ребер слева. После чего покинул дом потерпевшего, чем объективно подтверждаются показания подсудимого о времени, месте и обстоятельствах причинения потерпевшему телесных повреждений,
- показаниями в судебном заседании свидетеля ОСОБА_5, которая показала, что в разговоре
02.08.2006 года ее племянник подсудимый ОСОБА_2 ждайвался на притязания с боку своего отца
потерпевшего ОСОБА_3 Подсудимый решил поговорить по этому поводу с последним. В этот
2
же день примерно в 22-00 часов месте с ним она и ее сожитель ОСОБА_4 пришли по месту жительства ОСОБА_3 по адресу АДРЕСА_2. Потерпевший находился дома в состоянии алкогольного опьянения. Подсудимый стал высказывать ему свои претензии, больше никто в их разговор не вмешивался. На указанной почве между ними возникла ссора, в ходе которой подсудимый нанес потерпевшему несколько ударов кулаками в область лица и ребер слева. По их требованию свои действия прекратил и помог отцу умыться. Так как между ними снова стала назревать ссора, по ее требованию они все вместе ушли, чем объективно подтверждаются показания подсудимого о времени, месте и обстоятельствах причинения потерпевшему телесных повреждений,
· аналогичными показаниями свидетелей ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, данными ними на досудебном следствии и объективно исследованными в судебном заседании (л.д.32,36,93,53,131), которыми объективно подтверждаются показания подсудимого о времени, месте и обстоятельствах причинения потерпевшему телесных повреждений,
· показаниями потерпевшей ОСОБА_11, данными ею на досудебном следствии и объективно исследованными в судебном заседании (л.д. 120), из которых следует, что длительное время она проживает в г.Дзержинске, имеет взрослого сына ОСОБА_3, которого последний раз видела в 2002 году, после его освобождения из мест лишения свободы. Последний стал проживать в г.Краматорске, разведен, имеет сына ОСОБА_2, о их взаимоотношениях ей неизвестно. Работниками милиции она была уведомлена о том, что 02.08.2006 года ОСОБА_3 был избит и 06.08.2006 года скончался. Подробностями не располагает, гражданского иска не имеет,
· протоколом осмотра места происшествия (л.д.6-11), которым установлено, что местом причинения телесных повреждений потерпевшему ОСОБА_3 был жилой дом АДРЕСА_2,
· протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события преступления (л.д.83), в ходе которого подсудимый показал механизм причинения им телесных повреждений потерпевшему ОСОБА_3, чем объективно подтвердил свои показания на досудебном следствии,
· заключением судебно-медицинской экспертизы (л.д.87-88), из которой следует, что при исследовании труба потерпевшего ОСОБА_3 обнаружены ссадина левого плеча, очаговые кровоизлияния в мягких тканях лобной, левой височной областей головы, давностью менее 1-х суток, образовавшиеся от действия тупых предметов и относительно живого человека имеющие признаки легких телесных повреждений; кровоподтеки нижних век обоих глаз, образовавшиеся от действия тупых предметов, давностью более 3-х суток и относительно живого человека имеющие признаки легких телесных повреждений; кровоподтеки левой половины грудной клетки, закрытые переломы 4,5,6-го ребер слева по линии между окологрудинной и среднеключичной (прямые), 10-го ребра слева по переднемышечной линии (прямой), образовавшиеся от действия тупых предметов, давностью более 3-х суток и относительно живого человека имеющие признаки телесных повреждений средней тяжести, как требующие для своего заживления длительный срок лечения свыше 21 дня (3-х недель); также обнаружены левостороння фиброзно-гнойная пневмония, гнойный плеврит, неравномерное кровенаполнение внутренних органов, отек легких и головного мозга, признаки энцефалопатии, субтотальная жировая дистрофия печени, межуточный гепатит, признаки гипертрофической (алкогольной) кардиомиопатии, очаги поствоспалительного фиброза в легких, мелкие старые туберкулезные гранулы в легких, склероз сосудов мелкого калибра внутренних органов, умеренная гиперплазия селезенки.
Судебно-медицинской экспертизой не исключается возможность образования телесных повреждений у потерпевшего ОСОБА_3 при обстоятельствах, указанных подсудимым в ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств события.
Переломы ребер, обнаруженные при исследовании треба потерпевшего, образовались в результате не менее четырех воздействий тупыми предметами с ограниченной поверхностью.
После причинения телесных повреждений потерпевший ОСОБА_3 мог совершать самостоятельные движения, втом числе передвигаться.
С учетом характера телесных повреждений, обнаруженных при исследовании трупа ОСОБА_3, можно полагать, что при своевременном обращении за медицинской помощью прогноз для жизни мог быть благоприятным.
Телесные повреждения в виде переломов ребер у потерпевшего ОСОБА_3 имеют признаки телесные повреждений средней тяжести и не являются опасными для жизни в момент причинения.
Смерть потерпевшего наступила в результате полученной тупой травмы грудной клетки, сопровождавшейся переломами ребер слева, осложнённой развитием посттравматической фибринозно-гнойной левосторонней пневмонии, гнойному плеврита, отека легки и головного мозга и находится вне прямой причинной связи с полученными повреждениями.
3
согласно повторной судебно- медицинской экспертизы (л.д. 116) смерть потерпевшего ОСОБА_3 наступила в результате пневмонии, явившейся осложнением полученной травмы. Пневмония развилась после причинения телесных повреждений, которые образовались сроком давности более 3-х суток согласно заключению судебно-гистологического исследования.
Таким образом, суд считает вину подсудимого ОСОБА_2 полностью доказанной, а его действия правильно квалифицированными по ст.119 ч.1 УК Украины, поскольку он в результате своей преступной небрежности совершил убийство, совершенное по неосторожности.
Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
Подсудимый ОСОБА_2 является несовершеннолетним, ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, по место бывшего обучения - удовлетворительно, на учете в ОКМДН, психбольнице, иных диспансерах города не состоит. Проживал в полной семье, жилищно-бытовые условия удовлетворительные, взаимоотношения между членами семьи сложные.
Как смягчающее обстоятельство суд признает чистосердечное раскаяние, совершение преступления в несовершеннолетнем возрасте.
Отягчающих вину обстоятельств суд не установил.
С учетом изложенного, суд считает, что подсудимому ОСОБА_2 следует назначить наказание в виде лишения свободы. Однако с учетом личности подсудимого и других обстоятельств дела суд приходит к выводу о возможности его исправления без отбытия наказания с применением ст. 104 УК Украины.
Вещественные доказательства не приобщались.
Гражданский иск не заявлен.
Руководствуясь ст.ст.323 - 324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.119 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы с изоляцией и помещением осужденного в уголовно-исполнительное учреждение.
На основании ст. 104 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_2 от отбытия назначенного наказания с испытательным сроком на два года, если он в течение этого срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязательства.
На основании ст.76 УК Украины в период испытательного срока возложить на осужденного следующие обязательства: сообщать в органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы, учебы, периодически являться на регистрацию. Контроль за поведением осужденного возложить на органы уголовно-исполнительной системы.
До вступления приговора в законную силу оставить в отношении осужденного ОСОБА_2 прежнюю меру пресечения - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства не приобщались.
Гражданский иск не заявлен.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Краматорский городской суд в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.
Приговор составлен и отпечатана в единственном экземпляре в совещательной комнате. Судья: