№22-246
29 січня 2007 року м. Вінниця
Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Вінницької області Нагорняк В.А., вирішуючи питання про прийняття до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 30 листопада 2006 року по справі за позовом ДП "Вінницькі теплові мережі" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, -
До апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Ленінського райсуду м. Вінниці від 30 листопада 2006 року.
Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 18 січня 2007 року апеляційна скарга залишена без руху та надано відповідачу по справі строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 26 січня 2007 року.
В установлений строк недоліки апеляційної скарги не усунуті.
В клопотанні ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи слід відмовити, оскільки не має підстав для відстрочення сплати судових витрат.
За таких обставин, апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути відповідачу по справі.
На підставі зазначеного та керуючись ч.2 ст. 121, ч.2.ст. 297 ЦПК України, -
В клопотанні ОСОБА_1 про відстрочення сплати судових витрат відмовити.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 30 листопада 2006 року вважати неподаною та повернути відповідачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановления та протягом двох місяців може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги до Верховного Суду України.