Справа № 22ас-41 Оскаржуване рішення(ухвала)ухвалено під
Категорія 36 головуванням Овсюка Є.М.
Доповідач Чорний В.І.
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
17 січня 2007 року колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області у складі:
Головуючого: Чорного В.І.
Суддів: Морозовського В.І., Оніщука В.В.
При секретарі Мазур Ю.О.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань апеляційного суду Вінницької області цивільну справу за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Ленінської районної ради м. Вінниці на постанову Ленінського районного суду м. Вінниці від 28.11.2006 року за позором ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Ленінської районної ради м. Вінниці про стягнення недоплаченої разової щорічної грошової допомоги учаснику бойових дій,-
Постановою Ленінського районного суду м. Вінниці від 28 листопада 2006 року позов задоволено. Стягнуто з Управління праці та соціального захисту населення Ленінської районної ради м. Вінниці на користь ОСОБА_1 2905.60 грн. разової щорічної допомоги, як інваліду Нгрупи.
В апеляційній скарзі ставиться питання про скасування постанови суду, оскільки судом неправильно застосовано норму матеріального та процесуального права, судом неповно з'ясовано обставини, що мають значення для справи, також судом допущено невідповідність своїх висновків обставинам справи.
Перевіривши законність і обгрунтованність рішення суду в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що остання не підлягає задоволенню з таких підстав.
Встановлено, що позивач є учасником бойових дій та визнаний інвалідом війни другої групи, що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_1 виданий Управлінням праці та соціального захисту населення Ленінської районної ради 04.11.2002 року , в зв'язку з чим має право на отримання разової грошової допомоги згідно Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту".
За період з 2004-2005 років відповідач допустив недоплату щорічної разової допомоги позивачу, що протирічить чинному законодавству, яке регулює правовідносини між сторонами.
Враховуючи викладене, суд дійшов підставного висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки ст. 13 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" визначене право позивача на отримання щорічно до 5 травня разової грошової допомоги в розмірі 8-ми мінімальних пенсій за віком, як інваліду війни II групи.
Так як підстав для зменшення даної допомоги немає, тому різниця між фактично виплаченою допомогою та допомогою, яка визначена законом, підлягає стягненню на користь позивача.
Доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду, оскільки останні грунтуються на повно з'ясованих обставинах справи. Судом правильно застосовано норму матеріального та процесуального права, тому немає підстав для скасування чи зміни судового рішення.
Керуючись ст.ст. 200,205,206 КАС України, колегія суддів,-
2
Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Ленінської районної ради м. Вінниці залишити без задоволення.
Постанову Ленінського районного суду м. Вінниці від 28 листопада 2006 року без зміни.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця.