01.02.2007 року справа № 22ас-418/ 2007 р.
Суддя апеляційного суду Вінницької області Стеблюк Л.П., вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги Вінницького міського управління земельних ресурсів на постанову Вінницького районного суду від 28.11.2006 року до розгляду апеляційним судом, -
встановив:
До апеляційного суду надійшла апеляційна скарга Вінницького міського управління земельних ресурсів на постанову Вінницького районного суду від 28.11.2006 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Вінницького міського управління земельних ресурсів про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Як вбачається з матеріалів справи, апеляційна скарга Вінницького міського управління земельних ресурсів подана з пропуском строку на апеляційне оскарження, передбаченого ст.186 КАС України, оскільки заява про апеляційне оскарження подана 22.12.2006 року, а апеляційна скарга подана 15.01.2007 року згідно із штампом на конверті, тобто після закінчення двадцятиденного строку для її подачі.
Відповідно до ч.6 ст. 186 КАС України, заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку.
Вінницьке міське управління земельних ресурсів з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення не зверталося, а тому апеляційна скарга залишається без розгляду.
Керуючись ст. ст. 186 КАС України, -
ухвалив:
Апеляційну скаргу Вінницького міського управління земельних ресурсів на постанову Вінницького районного суду від 28.11.2006 року залишити без розгляду.