апеляційний суд вінницької області
23 січня 2007 року м. Вінниця
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області в складі:
Головуючої: Щолокової О.В. Суддів: Міхасішина І.В., Якути О.І. При секретарі: Яблонської І.Л. За участю: позивача ОСОБА_1.
розглянувши заяву представника відповідача - Вінницького обласного військового комісаріату Куценко В.О. про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Тростянецького районного суду Вінницької області від 14 листопада 2006 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Вінницького обласного військового комісаріату про визнання відмови в перерахунку пенсії незаконною, -
встановила:
ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом до Вінницького обласного військового комісаріату про визнання відмови в перерахунку пенсії незаконною.
Постановою Тростянецького районного суду Вінницької області від 14 листопада 2006 року позовну заяву ОСОБА_1 до Вінницького обласного військового комісаріату про визнання відмови в перерахунку пенсії незаконною було задоволено.
21.12.2006 року представник відповідача - Вінницького обласного військового комісаріату Куценко В.О. подав до суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження та апеляційну скаргу на вищевказану постанову, оскільки не був присутнім в судовому засіданні.
В статті 186 КАС України визначено, що заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга на постанову
Справа №22ас-152-2007 р. Категорія: 14 Рішення постановлено під головуванням Кривенко.Д.Т.-
Доповідач: Щолокова О.В.
2
суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею залишаються без розгляду.
Як вбачається з матеріалів справи, слухання справи було призначено на 14 листопада 2006 року та цим же числом була винесена постанова, але відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи.
Крім того, 14 листопада 2006 року відповідачу було направлено копію постанови (а.с33).
Постанова Тростянецького районного суду Вінницької області була винесена 14 листопада 2006 року, а апеляційна скарга відповідачем була подана до суду 21.12.2006 року, тобто з пропуском встановленого ст. 186 КАС України строку без поважних причин.
Виходячи з чого необхідно відмовити в поновленні строку на апеляційне оскарження постанови.
Керуючись ст.ст. 186, 206 КАС України, колегія суддів, -
ухвалила:
Відмовити представнику відповідача - Вінницького обласного військового комісаріату Куценко В.О. в поновленні строку на апеляційне оскарження постанови Тростянецького районного суду Вінницької області від 14 листопада 2006 року, а справу повернути до суду першої інстанції.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця.
Головуюча