Справа № 2-893/2007
Іменем України
05 березня 2007 року Індустріальний районний
суд м. Дніпропетровська
у складі:
головуючого
судді
Мороз В.П.
при
секретарі
Губаренко О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.
Дніпропетровську справу за позовом МКП«Дніпротепломережа» до ОСОБА_1 «Про стягнення заборгованості за теплопостачання», -
Позивач в особі МКП «Дніпротепломережа» звернувся до суду з дійсним
позовом, посилаючись на те, що відповідач, проживаючи за адресою: АДРЕСА_1 не здійснює оплату за послуги
теплопостачання і гарячого водопостачання, у результаті чого утворилася
заборгованість за період з 01.10.2002 р. по 01.01.2007 р. у розмірі 2496,46
грн., яку позивач просить стягнути з відповідачя в примусовому порядку.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про день та час слухання
справи повідомлений належним чином, про причину неявки суду не повідомив. Суд
ухвалив, у відповідності зі ст. 169 ЦПК України та за згодою представника
позивача, слухати справу у відсутності відповідачя по наявних матеріалах
справи.
Суд, вивчивши матеріали справи, заслухав пояснення представника
позивача, вважає, що позов необхідно задовольнити з наступних підстав.
У судовому засіданні суд встановив факт наявності заборгованості за
теплопостачання і гаряче водопостачання АДРЕСА_1 за період з 01.10.2002 р. по 01.01.2007 р. на загальну суму
2496,46 грн.
Представник позивача в судовому засіданні пояснив, що незважаючи на
попередження, відповідачі відмовляються добровільно погасити заборгованість. На
даний час підприємство знаходиться у важких фінансових умовах, що склалися
через неплатежі населення за вже надані послуги. Відключити боржника від
системи теплопостачання не представляється можливим через технічні
характеристики системи центрального опалення.
Згідно розрахунку заборгованості за послуги теплопостачання і
гарячого водопостачання наявного в справі, заборгованість відповідачів перед
МКП «Дніпротепломережа» складає 2496,46 грн.
У відповідності зі ст. ст. 64, 67 ЖК України наймач житлового
приміщення зобов'язаний вчасно оплачувати послуги теплопостачання і гарячого
водопостачання та повнолітні члени родини наймача несуть солідарну
відповідальність з наймачем за несвоєчасну оплату послуг теплопостачання і
гарячого водопостачання.
З огляду на викладене, суд вважає, що з відповідачів солідарно
повинна бути стягнена сума боргу в примусовому порядку.
Керуючись ст. ст. 3, 7, 14, 57, 58, 88, 169, 197, 208, 212, 214,
215, 225, 226 ЦПК України, ст. ст. 64, 67 ЖК України, ст. ст. 509, 623 ГК
України, п.п. 10.33.35.40 Правил надання населенню послуг по водо-
теплопостачанню та водовідведенню, затверджених постановою КМ України від
30.12.1997 р. № 1497, суд -
Стягнути з ОСОБА_1 на користь МКП
«Дніпротепломережа» заборгованість за послуги теплопостачання і гарячого
водопостачання в розмірі 2496,46 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного
суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 -
денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Заочне рішення, може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:
В.П.
Мороз