"20" квітня 2007 р. Справа № 05/1532
Господарський суд Черкаської області в складі : головуючого - судді Швидкого В.А. , при секретарі -Ятіній І.О., за участю представників:
від позивача: Філатова О.Б. - за довіреністю ;
від відповідача: Гетьман М.К. - в.о. начальника, Ясеневої Т.С. - за довіреністю ;
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Київспецтранс"
до Комунального підприємства "Кам'янське виробниче управління житлово-комунального господарства"
про стягнення 1073 грн. 32 коп.,
Відкрите акціонерне товариство "Київспецтранс" ( далі - позивач) звернулось з позовом до Комунального підприємства "Кам"янське виробниче управління житлово-комунального господарства" (далі - відповідач) про стягнення заборгованості по орендній платі у сумі 1073 грн. 32 коп. по договору оренди від 18 червня 2003 р. за оренду двох автомобілів - сміттєвозів за період з 18 вересня 2003 р. по 28 листопада 2003 р.
Представник позивача позов підтримала по підставам, викладеним у позовній заяві.
Представники відповідача позов не визнали. Свої заперечення мотивують тим, що в даний час машини у відповідача відсутні. Крім того, 26 вересня 2003 р. за № 208 відповідач направив позивачу листа в якому просив розірвати з 01 жовтня 2003 р. договір оренди від 18 червня 2003 р. в зв'язку із реорганізацією Кам"янського виробничого житлово - комунального господарства. Даний лист отримано позивачем, про що свідчить підпис працівника позивача завірений круглою печаткою.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
Згідно з п.п. 1.1. договору позивач передав відповідачу в оренду два автомобілі-сміттєвози ГАЗ - 33072 державний номер 64-54 КИУ, ГАЗ - 5314 державний номер 139-83 КА. Відповідно до п. 10.1. договору вступає в дію з моменту передачі автомобілів в оренду і діє до вирішення питання про безповоротну передачу автомобілів на баланс відповідача. Орендна плата сторонами визначена у розмірі 200 грн. на місяць, в тому числі ПДВ ( п. 3.1.)
Представники відповідача не заперечують факту використання орендованих автомашин. Але де в даний час знаходяться автомашини їм не відомо. На час оренди автомашин керівником підприємства була інша особа.
Наказом № 210 від 06 листопада 2003 р. "Про списання рухомого складу" позивач списав орендовані відповідачем автомашини в зв'язку з передачею їх на баланс останньому, як то передбачено п. 10.1. договору. 28 листопада 2003 р. керівником позивача затверджено акти № 2 та № 3 про списання автотранспортних засобів.
Відповідач отримав визначені у договорі оренди автомашини згідно з актом прийому - передачі від 18 червня 22003 р. Факт знаходження у відповідача автомашин підтверджується договором оренди та актом прийому - передачі від 18 червня 2003 р. Відсутність автомашин у відповідача на даний час не є підставою для відмови у позові. Не є такою підставою також лист відповідача від 26 вересня 2002 р. про розірвання договору оренди. Даний лист є пропозицією і не підтверджує факту розірвання договору оренди з 01 жовтня 2003 р.
За час дії договору відповідач орендної плати не сплачував. Виходячи із строку дії договору до 28 листопада 2003 р. та розміру орендної плати, визначеної п. 3.1. договору заборгованість відповідача по орендній платі становить 1073,32 грн.
Керуючись ст. ст. 49,82 ГПК України, суд -
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Комунального підприємства Кам"янське виробниче управління житлово - комунального господарства, Кам"янський район, м. Кам"янка, вул. Заводська, 2А, ідентифікаційний код 03356944 на користь Відкритого акціонерного товариства "Київспецтранс", м. Київ, пр-т. Правди, 85, ідентифікаційний код 03356944 - 1073 грн. 32 коп. боргу, 102 грн. витрат по сплаті державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
СУДДЯ Швидкий В.А.