23.04.2007 Справа № 2-197-2007
Дніпропетровський апеляційний господарський суд в особі
судді-доповідача: Євстигнеєва О.С.
розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 (м. Олександрія Кіровоградської області) на постанову Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 22.01.2007р. у справі №2-197-2007
за позовом: ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)
до: 1-міського голови м. Олександрії (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, пр. Леніна, 59)
2-голови Онуфріївської райдержадміністрації (Кіровоградська область, смт. Онуфріївка)
3-товариства з обмеженою відповідальністю “Агромаш-сервіс» (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Нагорна, 106)
4-товариства з обмеженою відповідальністю “Агромаш-ремонт (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Нагорна, 106)
5- товариства з обмеженою відповідальністю “Агромаштранссервіс» (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Нагорна, 106)
6- товариства з обмеженою відповідальністю “Вікна» (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Нагорна, 106)
7- товариства з обмеженою відповідальністю Завод “Агромаш» (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Нагорна, 106), (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, а/с №65 Головпоштамт)
про: визнання порушеними корпоративного права та права на власність в майні ВАТ Завод “Агромаш»; визнання незаконною передачу майна ВАТ Завод “Агромаш» і цілісного майнового комплексу названим ТОВ та зобов»язання повернути передане їм майно з незаконного володіння; зобов»язання міського голову м. Олександрія відмінити розпорядження про реєстрацію ТОВ “Агромаш-ремонт», ТОВ “Агромаштранссервіс», ТОВ “Вікна», ТОВ Завод “Агромаш»; зобов»язання голову Онуфріївської райдержадміністрації відмінити розпорядження №192 від 06.06.1997р. про реєстрацію ТОВ “Агромаш-сервіс»; зобов»язання державного реєстратора провести необхідні дії згідно з Законом “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців».
Справа №2-197-2007 була розглянута Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області у порядку Кодексу адміністративного судочинства України з посиланям на ч.1 п.1 ст. 17 і ч.1 п.1 ст. 18.
Відповідно до абзацу четвертого пункту 6 розділу VІІ “Прикінцеві та перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України після початку діяльності апеляційного адміністративного суду апеляційні скарги в адміністративних справах, подані до відповідних апеляційних господарський судів, передаються цими судами до апеляційного адміністративного суду, якщо апеляційне провадження у справі ще не відкрито.
Згідно з повідомленням Державної судової адміністрації України, опублікованому у порядку пункту 4 розділу VII "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України у газеті «Урядовий кур'єр» №53 від 24.03.2007 року, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд починає діяльність з 16.04.2007 року.
У зв'язку з тим, що розгляд справи №2-197-2007 був проведений за нормами Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний перегляд постанови по цій справі за нормами Кодексу адміністративного судочинства України повинен здійснювати Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд.
Керуючись абзацом 4 пункту 6 розділу VІІ “Прикінцеві та перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства, Дніпропетровський апеляційний господарський суд,
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 (м. Олександрія Кіровоградської області) на постанову Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 22.01.2007р. разом з матеріалами справи №2-197-2007 передати для розгляду до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.
Суддя
О.С. Євстигнеєв
З оригіналом згідно.
Помічник судді М.В. Юрченко
23.04.2007р.