Ухвала від 07.11.2011 по справі 2а/0570/18410/2011

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

07 листопада 2011 р. справа № 2а/0570/18410/2011

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Компанієць І.Д.

ОСОБА_1 Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_2 розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2011 року по справі № 2а-0570/18410/2011за позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька до фізичної особи ОСОБА_3 про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

19.10.2011 Державна податкова інспекція у Київському районі м. Донецька звернуласьдо Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи ОСОБА_3 про стягнення податкового боргу.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2011 року адміністративний позов Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька залишено без руху.

Згідно штампу вхідної кореспонденції Донецького окружного адміністративного суду від 25.10.11 року Державна податкова інспекція у Київському районі м. Донецька подало апеляційну скаргу на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2011 року.

Ознайомившись з даною апеляційною скаргою, суд вважає, що вона не відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, в зв'язку з чим така скарга підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Згідно ч. 5 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався раніше.

Як вбачається з матеріалів справи, апеляційна скарга підписана представником Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька ОСОБА_4М, проте в матеріалах справи відсутня довіреність на ім'я ОСОБА_4

Отже, апелянту слід надіслати на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду довіреність видану на представника Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька ОСОБА_4

Таким чином апелянт не дотримався вимог подання апеляційної скарги, передбачених ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до вимог статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України якщо особа не дотримала якоїсь із вимог до апеляційної скарги і відсутність певної інформації не дає можливості суду вирішити питання про відкриття апеляційного провадження, суд залишає апеляційну скаргу без руху і пропонує особі виправити виявлені недоліки.

Керуючись ч.1 та ч. 5 ст. 108, ст. 187, ч.5 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ :

Апеляційну Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2011 року по справі № 2а-0570/18410/2011 за позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька до фізичної особи ОСОБА_3 про стягнення податкового боргу -залишити без руху.

Скаржнику встановити термін для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги до 25 листопада 2011 року.

Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

Роз'яснити заявникові, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга повертається апелянту.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня отримання ухвали.

ОСОБА_1 ОСОБА_2

Попередній документ
60071897
Наступний документ
60071899
Інформація про рішення:
№ рішення: 60071898
№ справи: 2а/0570/18410/2011
Дата рішення: 07.11.2011
Дата публікації: 05.09.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації податкової політики та за зверненнями податкових органів із деякими видами вимог, зокрема зі спорів щодо:; реалізації загальних засад оподаткування; погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами, у тому числі:; звернення податкових органів щодо стягнення податкової заборгованості