Головуючий 1 інстанції - Міщенко Г.А.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
20 жовтня 2011 року справа №2а-5636/09/0508
приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26
Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді Чебанова О.О.
суддів Старосуда М.І. , Юрченко В.П.
розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Донецького апеляційного адміністративного суду від 06 вересня 2011 року по справі №2а-5636/09/0508 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Промресурс» до Донецької міської ради про визнання бездіяльності незаконною та визнання права на отримання в оренду земельної ділянки,-
Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 06 вересня 2011 року заяву прокурора Ворошиловського району м. Донецька про відмову від апеляційної скарги на постанову Ворошиловського районного суду м. Донецька від 23 грудня 2009 року у справі №2а-5636/09/0508 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Промресурс» до Донецької міської ради про визнання бездіяльності незаконною та визнання права на отримання в оренду земельної ділянки - задоволено. Апеляційне провадження у справі №2а-5636/09/0508 - закрито.
Судом встановлено, що в ухвалі Донецького апеляційного адміністративного суду від 06 вересня 2011 року замість слів « розглянула у письмовому провадженні» повинно буту «при секретарі Крамській С.О. за участю представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3М.», а також замість слів «від апелянта 08.09.2011 року надійшла заява про відмову від апеляційної скарги», повинно бути «від апелянта 06.09.2011 року надійшла заява про відмову від апеляційної скарги» .
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Колегія суддів вважає, що є підстави для виправлення описки, допущеної в судовому рішенні.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія судів, -
Виправити описку в Ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 06 вересня 2011 року замість слів « розглянула у письмовому провадженні» вважати «при секретарі Крамській С.О. за участю представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3М.», а також замість слів «від апелянта 08.09.2011 року надійшла заява про відмову від апеляційної скарги», вважати «від апелянта 06.09.2011 року надійшла заява про відмову від апеляційної скарги»
Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.
Головуючий: О.О. Чебанов
Судді: М.І. Старосуд
ОСОБА_4