"05" квітня 2007 р.
справа № 20-9/050
за позовом Відкритого акціонерного товариства “Енергетична компанія “Севастопольенерго»
до Дочірнього підприємства “Ремонтно -експлуатаційне підприємство “Парус» Відкритого акціонерного товариства “Севастопольський приладобудівний завод “Парус»
про стягнення 19081,32 грн.
Суддя С.А. Рибіна
представники сторін:
позивача - Злобін А. А., довіреність № 7149/0/2-06 від 11.08.2006;
відповідача -Рамалданов Ш. Р. - директор, паспорт серії АР № 117164 від 11.08.1998.
Суть спору: Відкрите акціонерне товариство “Енергетична компанія “Севастопольенерго» звернулося з позовними вимогами до Дочірнього підприємства “Ремонтно -експлуатаційне підприємство “Парус» Відкритого акціонерного товариства “Севастопольський приладобудівний завод “Парус» про стягнення 19081,32 грн.
Позивач заявив клопотання про припинення провадження у справі так як відповідач сплатив суму заборгованості в повному обсязі, у зв'язку з чим предмет спору відсутній.
Пунктом 11 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
На підставі викладеного, суд припиняє провадження у справі.
Позивачем також заявлено клопотання про стягнення з відповідача суми судових витрат.
Частиною 3 статті 80 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що в ухвалі про припинення провадження по справі суд вирішує питання про розподіл між сторонами господарських витрат.
Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї державне мито незалежно від результатів вирішення спору.
Приймаючи до уваги, що відповідач сплатив суму заборгованості після звернення позивача до суду та порушення провадження по справі, суд покладає на відповідача витрати по сплаті державного мита в розмірі 190,81 грн. та витрати на інформаційно -технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118,00 грн.
Керуючись ст. ст. 49, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Провадження по справі № 20-9/050 за позовом Відкритого акціонерного товариства “Енергетична компанія “Севастопольенерго» до Дочірнього підприємства “Ремонтно -експлуатаційне підприємство “Парус» Відкритого акціонерного товариства “Севастопольський приладобудівний завод “Парус» про стягнення 19081,32 грн. припинити.
2. Стягнути з Дочірнього підприємства “Ремонтно -експлуатаційне підприємство “Парус» Відкритого акціонерного товариства “Севастопольський приладобудівний завод “Парус» (99016, м. Севастополь, вул. Чехова, буд. 6, код ЄДРПОУ 24691569, р/р 260043011242 в УСБ м. Севастополя, МФО 324195) на користь Відкритого акціонерного товариства “Енергетична компанія “Севастопольенерго» (99040, м. Севастополь, вул. Хрустальова, буд. 44, код ЄДРПОУ 05471081, р/р 2600735537 в АБ “Перший інвестиційний банк м. Києва», МФО 300506) 308,81 грн., з яких: 190,81 грн. -державне мито, 118,00 грн. -витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
Копії даної ухвали надіслати сторонам.
Суддя С.А. Рибіна