Справа № 2-3494/09
23 квітня 2009 року м. Черкаси
Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді Чечот А.А.
при секретарі Новак Т.І.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного комерційного банку «Європейський» про розірвання договору банківського вкладу та повернення коштів, -
Позивачка звернулась до АКБ «Європейський» з позовом про розірвання договору банківського вкладу та повернення коштів, мотивуючи позовні вимоги тим, що 27.08.2008 року між позивачем та відповідачем було укладено договір банківського вкладу «Європейський БАЛАНС» № 2635.19.980.33433. Згідно умов договору відповідач прийняв від позивача грошові кошти в сумі 40 000 грн. строком на 1095 днів з 27.08.2008 року по 26.08.2011 року включно, процентна ставка за користування вкладом протягом перших шести місяців строку вкладу становить 19.75 % річних. Виходячи з умов договору нараховані відсотки сплачуються щомісячно в перший банківський день календарного місяця, наступного за календарним місяцем, за який здійснюється нарахування відсотків, шляхом перерахування банком відсотків на відкритий в банку рахунок вкладника. 13.02.2009 року позивач звернувся з письмовою заявою до відповідача про повернення вкладу достроково. Відповідач повідомив позивачу посилаючись на постанову Правління НБУ від 04.12.2008 року № 413 «Про окремі питання діяльності банків» банки зобов'язані уживати антикризові заходи, в тому числі з метою недопущення дострокового повернення коштів, розміщених вкладником. Тому просить суд розірвати достроково договір банківського вкладу «Європейський БАЛАНС» № 2635.19.980.33433 від 27.08.2008 року, стягнути з стягнути з відповідача 40000,00 грн. - суму банківського вкладу, 2780,00 грн. - суму відсотків за користування вкладом, відшкодувати понесені судові витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
В попередньому судовому засіданні позивач просив суд розірвати достроково договір банківського вкладу «Європейський БАЛАНС» № 2635.19.980.33433 від 27.08.2008 року, стягнути з відповідача 40 000 грн. - суму банківського вкладу, суму відсотків за користування вкладом 2780,00 грн. та відшкодувати понесені судові витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
Представник відповідача в попередньому судовому засіданні позов визнав та не заперечував проти його задоволення.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст.. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами цивільного законодавства.
В судовому засіданні встановлено, що 27.08.2008 року між позивачем та відповідачем було укладено договір банківського вкладу «Європейський БАЛАНС» № 2635.19.980.33433. Згідно умов договору відповідач прийняв від позивача грошові кошти в сумі 40 000 грн. строком на 1095 днів з 27.08.2008 року по 26.08.2011 року включно, процентна ставка за користування вкладом протягом перших шести місяців строку вкладу становить 19.75 % річних. Виходячи з умов договору нараховані відсотки сплачуються щомісячно в перший банківський день календарного місяця, наступного за календарним місяцем, за який здійснюється нарахування відсотків, шляхом перерахування банком відсотків на відкритий в банку рахунок вкладника.
13.02.2009 року позивач звернувся з письмовою заявою до відповідача про повернення вкладу достроково. Відповідач відмовив у достроковому поверненні вкладу посилаючись на постанову Правління НБУ від 04.12.2008 року № 413 «Про окремі питання діяльності банків» банки зобов'язані уживати антикризові заходи, в тому числі з метою недопущення дострокового повернення коштів, розміщених вкладником. Тому просить суд розірвати достроково договір банківського вкладу «Європейський БАЛАНС» № 2635.19.980.33433 від 27.08.2008 року, стягнути з відповідача 40000,00 грн. - суму банківського вкладу, 2780,00 грн. - суму відсотків за користування вкладом, відшкодувати понесені судові витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. З наданого суду договору банківського вкладу «Європейський БАЛАНС» № 2635.19.980.33433 від 27.08.2008 року встановлено, що ОСОБА_1 надала АКБ «Європейський» грошові кошти в сумі 40 000 грн. строком на 1095 днів з 27.08.2008 року по 26.08.2011 року включно, відповідач згідно умов договору зобов'язаний сплачувати позивачу відсотки за користування вкладом, процентна ставка протягом перших шести місяців строку вкладу становить 19.75% річних, тобто покладені обов'язки на ОСОБА_1 виконані належним чином.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. З матеріалів справи судом встановлено, що вклад ОСОБА_1 за договором банківського вкладу складає 40 000 грн., що було підтверджено в судовому засіданні квитанцією № 1577270 про залучення коштів на депозит від 27.08.2008 року.
Таким чином судом було встановлено, що ОСОБА_1 після укладення договору банківського вкладу виконала свої обов'язки належним чином, тобто передав кошти на збереження.
Відповідно до ст.. 1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (Банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.
Згідно ч. 2 ст. 1060 ЦК України за договором банківського вкладу незалежно від його виду, Банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором.
У відповідності до ч. 1 ст. 1075 ЦК України договір банківського рахунку розривається за заявою клієнта у будь - який час.
Крім того, з відповідача, на підставі статті 88 ЦПК України, необхідно стягнути понесені позивачами та документально підтверджені судові витрати, до яких зокрема відноситься витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи в сумі 30 грн..
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 536, 625, 629, 1058, 1060 ч. 2, 1075 ч. 1 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 83, 130 ч. 4, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до Акціонерного комерційного банку «Європейський» про розірвання договору банківського вкладу та повернення коштів - задовольнити.
Розірвати договір банківського вкладу «Європейський БАЛАНС» № 2635.19.980.33433 від 27.08.2008 року укладений між АКБ «Європейський» та ОСОБА_1.
Стягнути з АКБ «Європейський» на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором банківського вкладу 40 000,00 грн., заборгованість по відсотках за користування вкладом 2780,00грн, понесені судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а всього 42 810, 00 грн.
Стягнути з АКБ «Європейський» на користь держави держмито в сумі 428,10 грн.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.
Головуючий: А.А. Чечот