Справа № 1 - 100 - 09
СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЧЕРКАСИ
02 вересня 2009 року м. Черкаси
Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого судді Євтушенка П.М.
при секретарі Степанова О. П.
за участю:
прокурора Лут І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, народився 07. 12. 1984 року в м. Черкаси, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючий, не одружений, проживаючий ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше судимий: 1) 30. 01. 2001 року Соснівським РС м. Черкаси за ст.141 ч.2, ст. 101 ч.3, ст.140 ч.2, 145 ч.1, ст. 42 ч.1 КК України (1960 р.) до 5 років позбавлення вол і з конфіскацією майна; умовно-достроково звільнений 26. 08. 2003 року постановою Автозаводського РС м. Кременчук, Полтавської області; 2) 02. 12. 2004 року Соснівським РС м. Черкаси за 186 ч. 2 КК України (2001 р.) до 4 років позбавлення волі. На основі ст.71 КК України частково приєднано не відбуту частину покарання 1 рік 1 місяць по вироку Соснівського РС м. Черкаси від 30.01.2001 року і остаточно визначено до 5 років 1 місяця позбавлення волі в ВК середнього рівня безпеки для раніше судимих; звільнений 17. 06. 2008 року постановою Уманського РС Черкаської області на підставі ст. 82 КК України із заміною на виправні роботи строком на 1 рік 5 місяців 18 днів з відрахуванням 20 відсотків заробітної плати в дохід держави
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України
ОСОБА_1 будучи звільненим з місць позбавлення волі 17. 06. 2008 року за постановою Уманського міськрайонного суду Черкаської області на підставі ст. 82 КК України із заміною покарання на виправні роботи строком на 1 рік 5 місяців 18 днів з відрахуванням 20 відсотків заробітної плати в дохід держави та будучи ознайомленим 11. 07. 2008 року у Соснівському РП Черкаського МВ КВІ з порядком та умовами відбування покарання у вигляді виправних робіт, відбуваючи покарання на приватному підприємстві фізичної особи «Мрктчян» розміщеному за адресою: м. Черкаси, вул. Р. Люксембург, 177, де працював різноробочим умисно ухилявся від відбування виправних робіт порушуючи обов'язок працювати за своїм місцем роботи протягом встановленого строку, що виразилось в тому, що він 15. 08. 2008 року, 18. 08. 2008 року, з 19. 08. 2008 року по 22. 08. 2008 року, 26.08.2008 року, 27.08.2008 року, 28.08.2008 року не виходив на роботу порушуючи внутрішній розпорядок на ПП ФО «Мрктчян» та трудовий договір укладений між ним та власником ПП, документів підтверджуючих причину його невиходу на роботу не надав.
2
Внаслідок чого трудовий договір від 01.08.2008 року укладений між ним та ПП було розірвано та 20. 10. 2008 року він був звільнений з роботи згідно ст. 40 ч. 4 КЗПП України.
В судовому засіданні підсудний вину в скоєному визнав повністю та розповів про обставини скоєного ним злочину.
Вина підсудного в скоєнні злочину підтверджується доказами дослідженими в порядку ст. 299 КПК України.
Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що предявлене обвинувачення доведене. Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 389 КК України, як ухилення від відбування виправних робіт особою, засудженою до цього покарання.
При призначенні покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, особу підсудного, який по місцю проживання характеризується позитивно.
Обставини, які пом'якшують покарання : щире каяття в скоєному. Обставин, які обтяжують покарання суд не знаходить.
Враховуючи обставини справи, тяжкість злочину, особу винного суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного можливе при призначенні покарання у вигляді арешту.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд -
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні злочину передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України та призначити покарання, у вигляді арешту строком на 5 місяців.
На підставі ст. 71 КК України, до покарання призначеного вироком, частково приєднати не відбуту частину покарання за вироком Соснівського райсуду м. Черкаси від 02. 12. 2004 року, яким він засуджений за ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 5 років 1 місяць, - яка відповідає 5 місяцям 02 дням арешту і остаточно визначити до відбуття 6 місяці арешту.
Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 змінити з підписки про невиїзд на тримання під вартою, взявши його під варту в залі суду.
Початок терміну відбуття покарання рахувати з 02. 09. 2009 року.
Утримувати ОСОБА_1 в арештному домі Черкаського СІЗО.
На вирок може бути подана апеляція протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим з дня отримання копії вироку.
Головуючий підпис ОСОБА_2