14 травня 2007 р. справа № 2-1835\07
Приморський районний суд м. Одеси в складі:
Головуючого - судді Турецької І.О.
При секретарі - Скоріній Т.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі клопотання представника ОСОБА_1 про закриття провадження у справі за позовом Комунального підприємства Дирекція Єдиного Замовника „Арнаутське" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території
встановив:
В даному судовому засіданні представник відповідача звернувся до суду з заявою про закриття провадження по справі на підставі ч.1 п.1 от.205 ЦПК України, мотивуючи свої вимоги тим, що дана справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, так як спір по справі йде між юридичними особами.
В обгрунтування своїх вимог представник відповідача послався на копію договору оренди, з якого вбачається, що Степанян здав в оренду офісне нежитлове Міжнародному юридичному агентству „Юст-Холдінг".
Представник позивача не заперечував проти закриття провадження в справі.
Суд, вислухавши представників сторін, проаналізувавши матеріали справи, приходить до наступного.
Відповідно до ст.15 ЦПК України, компетенція судів загальної юрисдикції поширюється на розгляд цивільних справ про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків коли розгляд таким справ проводиться за правилами іншого судочинства.
Стаття 1 ГПК України, передбачає, шр господарськими судами розглядаються справи, де сторонами є юридичні особи.
Як вбачається з матеріалів даної справи, офісне нежитлове приміщення, яке розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Канатна, 78, належить юридичній особі, а тому, суд вважає, що ця справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Про дані обставини свідчить ч.1 п.1 ст.205 ЦПК України, відповідно до якої, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо справа не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.205, 208-210 ЦПК України, суд,
Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про закриття провадження в справі за позовом Комунального підприємства дирекція Єдиного Замовника „Арнаутське" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території - задовольнити.
Провадження по справі за позовом Комунального підприємства дирекція Єдиного Замовника „Арнаутське" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території - закрити.
На ухвалу протягом п'яти днів з дня її проголошення може бути подано в апеляційний суд Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси заяву про апеляційне оскарження, а протягом десяти днів після подання заяви може бути подано апеляційну скаргу.