Справа №3-2169/2007 p.
08 січня 2007 року суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області, Цесельська О. С,
розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з віділення ДАІ по обслуговуванню адміністративної території Нижньосірогозького району про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця Херсонської області, мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, непрацюючого, за вчинення правопорушення передбаченого ст. 121 ч.1 КпАП України
08. 11. 2007 року о 10.15 годині в смт. Нижні Сірогози по вул. Петровського громадянин ОСОБА_1 керував автомобілем Луаз 9694 н/з НОМЕР_1 з непройденим державним технічним оглядом, чим порушив п. 31. 3 "б" ПДР України, згідно якого, забороняється експлуатація транспортних засобів згідно із законодавством, якщо вони не пройшли державного технічного огляду або не мають талона про його проходження. Таким чином ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 121 ч. 1 КпАП України, а саме - порушення водієм правила експлуатації транспортного засобу.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча був своєчасно та належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, про що свідчить судова повістка рекомендованою поштою ( а. с. 3 ). Таким чином відповідно до ст. 268 КпАП України суд розцінює, що ОСОБА_1 був своєчасно повідомлений про час і місце розгляду справи, але не з"явився, про причину неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення справи від громадянина ОСОБА_1 не надходило.
Вина правопорушника ОСОБА_1 також підтверджується його особистими поясненнями в протоколі про адміністративне правопорушення, де зазначено, що він дійсно 08. 11. 2007 року керував автомобілем без державного технічного огляду.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, суддя приходить до висновку, що неявка правопорушника не є перешкодою для розгляду справи у його відсутність, а тому ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності в межах санкції статті адміністративного кодексу, яку він порушив.
Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 33, 121 ч.1, 268, 221 КпАП України, суддя
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 121 ч.1 КпАП України та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17. 00 грн. ( сімнадцять ) гривень.
Копія постанови надіслана правопорушнику.
Постанова набирає чинності 08 січня 2008 року.
Постанова може бути пред'явлена для примусового виконання протягом трьох місяців з дня набрання чинності.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає, але може бути опротестована
прокурором у встановленому законом порядку.