Справа № 2-0-10/09
16 вересня 2009 року смт.Шацьк
Шацький районний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді - Храновської Н.В.,
народних засідателів - Бортніка П.О., Пех Н.В.,
при секретарі - Ковальчук О.П.,
за участю:
заявника - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Шацьк цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до органу опіки і піклування Пульмівської сільської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-
07.04.2009 року заявник з вищезазначеною заявою звернулася в суд. Заявлені вимоги обґрунтовувала тим, що є рідною сестрою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який у зв»язку з хронічним психічним розладом тривалий час знаходиться на психіатричному обліку, а з 5 вересня 2003 року визнаний довічно інвалідом ІІ групи з дитинства. Внаслідок хронічного психічного розладу її брат не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними в зв»язку з чим, просила визнати його недієздатним, встановити над ним опіку та призначити її опікуном.
В судовому засіданні заявник заяву підтримала, просила її задовольнити, пояснивши, що ОСОБА_2 проживає в її сім»ї, вона здійснює за ним догляд, оскільки їхні батьки померли та бажає в інтересах останнього щоб її призначили опікуном брата, так, як за станом здоров»я є здоровою та може здійснювати за ним догляд.
Представник органу опіки та піклування Пульмівської сільської ради в судове засідання не з»явився, проте, подав на адресу суду письмовий висновок про доцільність визнання ОСОБА_2 недієздатним в зв»язку з тим, що внаслідок хронічного психічного розладу останній не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а також просять призначити його опікуном рідну сестру ОСОБА_1, яка здійснює за ним догляд та забезпечує належний захист його особистих та майнових прав.
Заслухавши в судовому засіданні пояснення заявника, дослідивши представлені у справі докази в їх сукупності, суд доходить висновку, що заявлені вимоги підставні та підлягають задоволенню в повному обсязі з таких підстав.
Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_2, що підтверджується Свідоцтвом про народження останнього, серії І-УР № 716637, вид. Пульмівською сільською радою 21.11.1959 року та Свідоцтвом про народження заявника, серії І-УР № 716757, вид. Пульмівською сільською радою 17.12.1969 року /а.с. 3.4/, що відповідно до ч.3 ст. 237 ЦПК України є підставою для звернення ОСОБА_3 з відповідною заявою в суд.
Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України фізична особа, може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Так з висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 341 від 05.08.2009 року вбачається, що ОСОБА_2 виявляє ознаки помірної розумової відсталості, внаслідок чого не може розуміти значення своїх дій та керувати ними /а.с. 28/. Крім того, ОСОБА_2 визнаний інвалідом ІІ групи з дитинства довічно, що підтверджується довідкою МСЕК № 039889, вид. 05.09.2003 року /а.с. 7/.
У разі визнання фізичної особи недієздатною суд, згідно з ст. 58, ч 1 ст. 60 ЦК України встановлює над недієздатною особою опіку та призначає опікуна.
Заявник ОСОБА_1 просить призначити її опікуном брата.
ОСОБА_2 проживає в сім»ї заявниці, що підтверджується довідкою Пульмівської сільської ради /а.с. 6/.
З висновку органу опіки та піклування Пульмівської сільської ради вбачається доцільність призначення опікуном ОСОБА_2 його рідну сестру ОСОБА_1, яка забезпечує йому належний догляд та захист його особистих та майнових прав, за місцем проживання характеризується позитивно та за станом здоров»я може виконувати обов»язки опікуна /а.с. 33,34 /.
На підставі викладеного й у відповідності до ч.ч. 1, 2 ст. 39, ст. 58, ч 1. ст. 60 ЦК України, керуючись ст.ст. 212-215, ч. 1. п. 1 ч. 2 ст. 234, ст. 236, ст. 238, ч 1 ст. 239, ч. 2 ст. 240, ч 1 ст. 241, ЦПК України, суд,-
Заяву задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатним та встановити над ним опіку.
Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку та жительку с. Пульмо Шацького району Волинської області опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Судові витрати віднести на рахунок держави.
Згідно з ст.294 ЦПК України н а рішення суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на дане рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений ст..294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий - суддя Н.В.Храновська
Народні засідателі: П.О. Бортнік
ОСОБА_4