дело №1-264/08
16 июля 2008 года Добропольский горрайонный суд Донецкой области в составе:
председательствующего единолично судьи Мавроди Р.Ф.
при секретаре Ганжа Т.А.
с участием прокурора Жука Р.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Доброполье
уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, 25.01.1963 пр., урож. г. Родинское Красноармейского района Донецкой области, украинка, гр-ка Украины, ІНФОРМАЦІЯ_1 , замужем, не работает, не судима, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 213 ч. 1 УК Украины,
7 июня 2008 года, гр-ка ОСОБА_1 , по месту жительства в ІНФОРМАЦІЯ_3, на территории частного домовладения, осуществляла операции с металлоломом , скупала лом черного металла у населения за наличный расчет , не имея государственной регистрации как субъект предпринимательской деятельности и специального разрешения ( лицензии) на осуществление операций с металлоломом, чем нарушил требования ст. 4 Закона Украины «О металлоломе» от 05.05.1999 г., п.36 ст. 9 Закона Украины « О лицензировании определенных видов хозяйственной деятельности» от 01.06.2000 г., чем нарушила порядок осуществления операций с металлом.
Подсудимая ОСОБА_1 , допрошенная в судебном заседании, виновной себя признала полностью , подтвердила факт и обстоятельства незаконного осуществления операций с металлоломом. В содеянном чистосердечно раскаивается.
Поскольку подсудимая в судебном заседании не оспаривала указанные выше фактические обстоятельства дела, суд в соответствии со ст. 299 УПК Украины признал нецелесообразным исследование доказательств относительно этих обстоятельств.
Кроме полного признания подсудимой своей вины, вина ее в совершении преступления подтверждается :
протоколом осмотра от 07.06.2008 г. , согласно которому во дворе дома ОСОБА_1 обнаружено 200 кг лома черных металлов (л.д. 8-13); распиской ОСОБА_1С, согласно которой она приняла на сохранение обнаруженный металлолом ( л.д. 15);
2
справкой Добропольской ОГНИ о том, что ОСОБА_1 на налоговом учете как физическое лицо -предприниматель не находится ( л.д. 25).
При таких обстоятельствах суд считает, что действия ОСОБА_1 правильно квалифицированы органами досудебного следствия по ч.1 ст. 213 УК Украины, как нарушение порядка осуществления операций с металлоломом.
Избирая вид уголовного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, положительно характеризуемой по месту жительства, ранее не судимой, не работающей.
Как смягчающие вину обстоятельства суд учитывает раскаяние подсудимой в совершении преступления, дачу ней правдивых показаний в ходе судебного следствия.
Отягчающих вину обстоятельств установлено не было.
Учитывая вышеизложенное, суд считает целесообразным избрать в отношении ОСОБА_1 меру наказания в виде общественных работ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства - лом черных металлов весом 200 кг и тарные весы, хранящиеся , согласно сохранной расписки (л.д. 15) у ОСОБА_1 по месту жительства в ІНФОРМАЦІЯ_4, следует изъять и обратить в доход государства.
Руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд
Признать виновной и подвергнуть наказанию ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 213 УК Украины к 100 ( ста) часам общественных работ.
Срок наказания исчислять с момента начала исполнения общественных работ.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу избрать подписку о невыезде.
Вещественные доказательства - лом черных металлов весом 200 ( двести ) кг и тарные весы, хранящиеся , согласно сохранной расписки у ОСОБА_1 по месту его жительства в ІНФОРМАЦІЯ_4, изъять и обратить в доход государства.
Судебных издержек нет.
ОСОБА_1 может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Добропольский горрайонный суд в течении 15-ти суток с момента его оглашения.
Отпечатано в совещательной комнате в одном экземпляре.