6-33/09
30 липня 2009 року Алуштинський міський суд
в складі
головуючого судді Скісова Є.М.
при секретарі Ступіній О.С.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою відділу державної виконавчої служби Алуштинського міського управління юстиції, заінтересовані особи: ОСОБА_1, відкрите акціонерне товариство «Кримгідроспецстрой», про відстрочку виконання рішення Алуштинського міського суду від 29.07.2008 року по справі № 2-64/02008 за позовом відкритого акціонерного товариства «Кримгідроспецстрой» до ОСОБА_2 ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання такими, що втратили право на житлову площу та виселення, зустрічним позовом ОСОБА_2 ОСОБА_4 до відкритого акціонерного товариства «Кримгідроспецстрой», треті особи ОСОБА_3, відділення департаменту реєстрації фізичних осіб Алуштинського МВ ГУ МС України в Криму, ОСОБА_5, про визнання права користування жилим приміщенням,
Відділ державної виконавчої служби Алуштинського міського управління юстиції звернувся до суду з заявою про відстрочку виконання рішення Алуштинського міського суду від 29.07.2008 року по справі № 2-64/02008 за позовом відкритого акціонерного товариства «Кримгідроспецстрой» до ОСОБА_2 ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання такими, що втратили право на житлову площу та виселення, зустрічним позовом ОСОБА_2 ОСОБА_4 до відкритого акціонерного товариства «Кримгідроспецстрой», треті особи ОСОБА_3, відділення департаменту реєстрації фізичних осіб Алуштинського МВ ГУ МС України в Криму, ОСОБА_5, про визнання права користування жилим приміщенням, мотивуючи свої вимоги тим, що 23 червня 2009 року ОСОБА_1. звернулась до Алуштинського міського суду з позовною заявою про визнання за нею права на спірну житлову площу та зобов'язання ВДРФО Алуштинського МВ ДУМВС України в АРК зареєструвати її на цій житловій площі, а також тим, що законодавчо не врегульовані питання про механізм реалізації права на приватизацію зайнятого громадянами у гуртожитку житла.
Вислухавши представника заявника, представника «Кримгідроспецстрой», дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заява задоволенню не підлягає.
Рішенням Алуштинського міського суду від 29.07.2008 року за позовом ВАТ «Кримгідроспецстрой» до ОСОБА_2 ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання такими, що втратили право на житлову площу та виселення, зустрічним позовом ОСОБА_2 ОСОБА_4 до відкритого акціонерного товариства «Кримгідроспецстрой», треті особи ОСОБА_3, відділення департаменту реєстрації фізичних осіб Алуштинського МВ ГУ МС України в Криму, ОСОБА_5, про визнання права користування жилим приміщенням позовні вимоги ВАТ «Кримгідроспецстрой» задоволено, у задоволенні зустрічного позову - відмовлено. Дане рішення набрало законної сили 17 лютого 2009 року.
НОМЕР_2 вересня 2008 року відділом ДВС Алуштинського міського управління юстиції АРК відкрито виконавче провадження за виконавчим листом № 2-64/08 про виселення відповідача з кімнат НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3 в гуртожитку № 47 по вул. Новій в с. Ізобільне м. Алушти без надання іншого житлового приміщення. На теперішній час рішення суду досі не виконано.
23 червня 2009 року ОСОБА_1. звернулась до Алуштинського міського суду з позовною заявою про визнання за нею права на спірну житлову площу та зобов'язання ВДРФО Алуштинського МВ ДУМВС України в АРК зареєструвати її на цій житловій площі.
Ухвалою Алуштинського міського суду від 13 липня 2009 року ОСОБА_2 ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_4 у прийнятті позовної заяви про визнання на житлову площу в гуртожитку - відмовлено.
Відповідно до ст. 223 ЦПК України після набрання рішенням суду законної сили сторони та треті особи із самостійними вимогами, а також їх правонаступники не можуть знову заявляти в суді ту саму позовну вимогу з тих самих підстав, а також оспорювати в іншому процесі встановлені судом факти і правовідносини.
Згідно з п. 2 ч. 1 Наказу Президенту України від 24 листопада 2008 року № 1073/2008 «Про заходи щодо забезпечення житлових прав мешканців гуртожитків» Міністерству юстиції України наказано вжити у тижневий строк заходи щодо унеможливлення примусового виселення мешканців з гуртожитків на період до законодавчого врегулювання питання щодо механізму реалізації права таких мешканців на приватизацію займаного ними у гуртожитках житла.
04.09.2008 року був прийнятий Закон України "Про забезпечення реалізації житлових прав мешканців гуртожитків" № 500-VI, який 01.01.2009 року набрав законної сили. Відповідно до ст. 1 цього Закону його дія поширюється на громадян, які на законних підставах тривалий час (не менш п'яти років) зареєстровані та фактично проживають у гуртожитках, призначених, призначених для проживання одиноких громадян або для проживання сімей, та не мають іншого власного житла. Цей закон не поширюється на громадян, які проживають у гуртожитках, призначених для тимчасового проживання у зв'язку з навчанням, перенавчанням чи підвищенням кваліфікації у навчальних закладах та у зв'язку з роботою (службою) за контрактом; осіб, які мешкають у гуртожитку без законних підстав (без офіційної реєстрації місця проживання).
Згідно довідки Алуштинського ремонтно-будівельного управління від 23 квітня 2007 року ОСОБА_1. проживає із синами ОСОБА_3 та ОСОБА_4. в квартирі АДРЕСА_1
Тому підстави для задоволення заяви відділу державної виконавчої служби Алуштинського міського управління юстиції про відстрочку виконання рішення суду відсутні .
Керуючись ст. 5, 6, 28, 33 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 373 ЦПК України, суд,
У задоволенні заяви відділу державної виконавчої служби Алуштинського міського управління юстиції, заінтересовані особи: ОСОБА_1, відкрите акціонерне товариство «Кримгідроспецстрой», про відстрочку виконання рішення Алуштинського міського суду від 29.07.2008 року по справі № 2-64/02008 за позовом відкритого акціонерного товариства «Кримгідроспецстрой» до ОСОБА_2 ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання такими, що втратили право на житлову площу та виселення, зустрічним позовом ОСОБА_2 ОСОБА_4 до відкритого акціонерного товариства «Кримгідроспецстрой», треті особи ОСОБА_3, відділення департаменту реєстрації фізичних осіб Алуштинського МВ ГУ МС України в Криму, ОСОБА_5, про визнання права користування жилим приміщенням - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в порядку ст. 294 ЦПК України.
Суддя: