91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
27.08.09 Справа № 10/156н-к.
За позовом
1-го позивача -ОСОБА_1, м. Луганськ
2-го позивача -ОСОБА_2, м. Луганськ
3-го позивача -ОСОБА_3, м. Луганськ
4-го позивача -ОСОБА_4, м. Луганськ
5-го позивача -ОСОБА_5, м. Луганськ
6-го позивача -ОСОБА_6, смт. Новосвітлівка Краснодонського району Луганської області
до Відкритого акціонерного товариства “Облремпобуттехніка”, м. Луганськ
про визнання недійсними рішень загальних зборів
Суддя Мінська Т.М.
за участю представників сторін:
від 1-ого позивача ОСОБА_1: представник - ОСОБА_6, довіреність № 2425 від 02.04.09.
від 2-го позивача ОСОБА_2: представник - ОСОБА_6, довіреність № 2425 від 02.04.09.
від 3-го позивача ОСОБА_3 -не прибув.
від 4-го позивача ОСОБА_4: представник - ОСОБА_6, довіреність № 7529 від 26.07.07.
від 5-го позивача ОСОБА_5: представник - ОСОБА_6, довіреність № 8760 від03.09.07.
від 6-го позивача - ОСОБА_6, паспорт НОМЕР_1 видано Краснодонським РВУМВС України в Луганській області, 01.07.99.
від відповідача - представник не прибув.
Суть спору: позивачами заявлені вимоги:
1. Визнати недійсними наступні рішення прийнятті загальними зборами акціонерів
16.05.2001р.:
- рішення про те щоб не заслуховувати звіт правління акціонерів, спостережної ради та спостережної ради ВАТ "Облремпобуттехніа" (за 1,2 та 3 пунктом повістки дня);
- рішення про затвердження результатів діяльності товариства та ревізійної комісії за 2000 рік (за 4 пунктом повістки дня);
- рішення про затвердження нової редакції Статуту товариства (за 5 пунктом повістки дня);
- рішення про вибори правління акціонерів (за 6 пунктом повістки дня);
- рішення про вибори спостережної ради (за 7 пунктом повістки дня);
- рішення про вибори ревізійної комісії (за 8 пунктом повістки дня);
- рішення про передачу частини повноважень загальних зборів акціонерів правлінню товариства (за 9 пунктом повістки дня);
- рішення про затвердження основних напрямків діяльності товариства на 2001 рік (за 10 пунктом повістки дня).
2. Визнати недійсними наступні рішення прийнятті загальними зборами акціонерів
11.04.2003р.:
- рішення про затвердження звіту про діяльність правління за 2002 рік (1 пункт повістки дня);
- рішення про затвердження звіту про діяльність спостережної ради у 2002 році (2 пункт повістки дня);
- рішення про затвердження звіту про діяльність ревізійної комісії у 2002 році (3 пункт повістки дня);
- рішення про затвердження результатів діяльності товариства на 2002 рік (4 пункт повістки дня).
3. Визнати недійсними наступні рішення які прийняті на засіданні правління акціонерів 16.05.2001р.:
- рішення про обрання голови правління Ландіка В.І. (за 1 пунктом повістки дня);
- рішення про обрання генерального директора ВАТ "Облремпобуттехніа" Парінова М.М. (за 2 пунктом повістки дня).
4. Визнати недійсними рішення (Входження до складу засновників ТОВ "Луганськ -Ремпобуттехніка", яке прийняте засіданням правління акціонерів ВАТ "Облремпобуттехніа" 05.08.2003р.
5. Визнати недійсним рішення загальних зборів акціонерів ВАТ "Облремпобуттехніа" від 16.05.2001р., Про продаж будівлі, розташованої за адресою: м. Луганськ, вул. Котельникова, 14.
6. Визнати недійсним рішення про продаж будівлі, розташованої за адресою: м. Луганськ, вул. Котельникова, 14, яке було прийняте на засіданні правління акціонерів 29.04.2002р.
7. Визнати недійсним рішення загальних зборів акціонерів про продаж семи будівель, розташованих за адресою: м. Луганськ, вул. Акумуляторна, 1; м. Луганськ, вул. Артема, 223; м. Алчевськ, вул. Заводська, 13.
8. Визнати недійсними рішення загальних зборів акціонерів від 24.12.2004р.
Відповідач відзивом на позовну заяву заперечує проти позову, вважає, що позивачами пропущено строк позовної давності, надіслав клопотання про відкладення розгляду справи.
У зв'язку з нез'явленням у судове засідання представника відповідача, неподанням витребуваних судом документів вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд
1. Розгляд справи відкласти на 14.09.2009р. о 14 год. 20 хв.
2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 336.
3. Зобов'язати позивачів надати: письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень; надати документальне підтвердження свого статусу акціонерів ВАТ “Облремпобуттехніка”(оригінали документів -для огляду в судовому засіданні, засвідчені належним чином копії -до матеріалів справи); конкретизувати позовні вимоги (чітко визначити предмет позову у кожній з вимог), додатково їх нормативно обґрунтувати; витяги із своїх паспортів (оригінали паспортів надати для огляду в судовому засіданні).
4. Зобов'язати відповідача надати: докази надсилання відзиву позивачам, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів; надати усі без виключення редакції Статуту ВАТ “Облремпобуттехніка”(оригінали -для огляду в судовому засіданні, засвідчені належним чином копії -у випадку необхідності залучення вказаних документів до матеріалів справи); реєстри акціонерів ВАТ “Облремпобуттехніка”, які були присутні на загальних зборах акціонерів ВАТ “Облремпобуттехніка”, що відбулися 16.05.2001, 11.04.2003, 05.08.2003, 24.12.2004; відомості щодо реєстратора акцій ВАТ “Облремпобуттехніка”, яким здійснюється ведення реєстру акцій ВАТ “Облремпобуттехніка”(надати відповідний договір з реєстратором на ведення реєстру); надати усі без виключення протоколи загальних зборів акціонерів ВАТ “Облремпобуттехніка”, які відбулися у період з 01.01.2001 по 31.12.2005, у тому числі протоколи від 16.05.2001, 11.04.2003, 05.08.2003, 24.12.2004; також надати докази повідомлення акціонерів ВАТ “Облремпобуттехніка”про час та місце проведення загальних зборів акціонерів товариства, що відбулися 16.05.2001, 11.04.2003, 05.08.2003, 24.12.2004; документи, якими оформлені рішення за результатами засідань правління акціонерів ВАТ “Облремпобуттехніка”, що відбулися 29.04.2002 та 05.08.2003; усі витребувані господарським судом документи відповідачу слід надати в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених належним чином копіях -до матеріалів справи.
Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова.
Суддя Т.М.Мінська