Справа № 3 -5374 / 2008 p.
Іменем України
01 квітня 2008 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу
ОСОБА_1І;
розглянувши матеріали, які надійшли з ДАІ м. Кривого Рогу, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого на ТОВ «Сона Фарм»,
у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 4 кодексу України про адміністративні правопорушення,
Відповідно до протоколу про адмінправопорушення В А № 371125 від 21 січня 2008 року ОСОБА_2 21 січня 2008 року керуючи автомобілем марки ОСОБА_3, державний номер якого АА5695 ВА, на перехресті рухаючись на зелену світло позначене додатковою секцією світлофора-стрілочка не пропустив транспортний засіб Тойота, що рухався на зелений сигнал світлофора, змусивши останнього різко гальмувати та змінювати напрямок руху, чим створив аварійну ситуацію, чим порушив п.п. 16.9 ПДР України.
Дослідивши матеріали справи встановлено, що вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом ВА № 371125 від 21 січня 2008 року про адміністративне правопорушення.
Дослідивши матеріали адмінматеріалу, рахую, що вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 4 КУпАП, доведена, враховуючи вище викладене, та у відповідності до ст. . 38 КУпАП провадження має бути закрито внаслідок закінчення строків накладення адміністративного стягнення.
Керуючись ст. ст. 38, 279, 280, 122 ч. 4 кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
Звільнити ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1, від адміністративного стягнення за ст. 122 ч. 4 кодексу України про адміністративні правопорушення внаслідок закінчення строків його накладення.
Постанова може бути оскаржена шляхом внесення прокурором району протесту або ж безпосереднє направлення скарги голові апеляційного суду Дніпропетровської області.