№3-1059/09
5 лютого 2009 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Мазурик О.Ф. розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Голосіївському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Полтавської області, працюючого генеральним директором ДП "Електромонтажний поїзд № 707", проживаючого: АДРЕСА_1,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 18.12.2008 року при перевірці ДП "Електромонтажний поїзд № 707", генеральним директором якого є ОСОБА_1 , встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме заниження податку на прибуток в сумі 20113 грн. в 3 кварталі 2007 року та 1 квартал 2008 року, заниження ПДВ у сумі 8955 грн. за січень та вересень 2007 року, що відображено в акті перевірки від 18.12.2008 року за № 582/1-23-06-33936276, тобто дії передбачені ст. 163 - 1 ч.1 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, але від нього не надійшло клопотання про перенесення слухання справи, а тому вважаю за можливе розглянути справу у його відсутність.
З огляду на викладене, дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 , винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, а саме порушення встановленого законом порядок ведення податкового обліку, оскільки його вина підтверджується доказами, що містяться в матеріалах справи і вважаю за необхідне притягнути її до адміністративної відповідальності наклавши стягнення у виді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 163 - 1 ч.1, ст. 283-284 КУпАП, суд -
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163 - 1 ч. 1 КУпАП, і притягнути його до адміністративної відповідальності, наклавши адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить вісімдесят п'ять гривень.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.