Справа № 3-6633/08
06.03.2008 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Терьохін С. Е., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з УДАІ ГУМВС України в Одеській області, у відношенні
ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,
що мешкає АДРЕСА_1
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 122 КпАП України,
Виходячи із складеного протоколу про адміністративне правопорушення ВН № 407440, 13.02.2008 року водій ОСОБА_1, о 19год. 10 хв., керуючи автомобілем марки Шкода фаворит д /н НОМЕР_1, по Адміральському проспекту в м. Одесі, при наявності дорожнього знаку 5.16 =напрямок руху по смугах =зі смуги призначеної для руху праворуч здійснив пройд перехрестя з вул. Люстдорфська дорога прямо, чим створив аварійну обстановку автомобілю марки Мітсубісі д / н НОМЕР_2, який рухався ліворуч від нього та виконував поворот праворуч зі смуги призначеної для руху прямо та праворуч, змусивши водія автомобіля марки Мітсубісі д / н НОМЕР_2 гальмувати та змінити напрямок
Вказаними діями водій ОСОБА_1, порушив п. 5.16 ПДР затв. Постановою KMУкраїни за № 1306 від 10.10.2001р.
В протоколі про адміністративне правопорушення міститься запис ОСОБА_1, про те, що він скоїв правопорушення ненавмисно .
Суд, розглянувши матеріали справи вважає, ОСОБА_1, винним у скоєні правопорушення передбаченого ч.4 ст. 122 КпАП України.
Суд враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника та ступінь його вини, вважає необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді призначення ОСОБА_1, адміністративного стягнення у вигляді штрафу .
Керуючись ст. 33, ч.4 ст. 122, 283-284 КпАП України суд-
ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді стягнення штрафу в розмірі 68 (шістдесят вісім) грн. у прибуток держави.
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.