Справа № 3-5047 /08
9 квітня 2008 року, суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області - ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від ІДПС Софіївського ВДАІ при УМВС України в Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця України,
працюючого ПП, проживаючого за адресою:
м. Кривий Ріг, м-н Сонячний 25/84 за адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.1 КУпАП, -
встановив :
5 березня 2008 року, о 14 годин 15 хвилин, водій ОСОБА_2 , керуючи ам Сеат д/з АЕ 3474 BE,по а/ш Дніпропетровськ-Миколаїв рухався зі швидкістю 118 км/г і перевищів швидкість на 28 км/г, чим порушив п.п. 12.б.г ПДР України.
При складанні адміністративного протоколу водій ОСОБА_2 зобов'язався з'явитись до суду 9.04.2008 року, про що свідчать його підписи в протоколі, проте до суду не з'явився, про причини неявки не повідомив. Подруге ОСОБА_2 в судове засідання викликався завчасно, про час і місце слухання справи повідомлений, проте в суд не з'явився, про причини неявки не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надав.
Враховуючи вищезазначене,керуючись ст. 268 КУпАП вважаю за можливе справу розглянути у відсутність адмінпритягуваного ОСОБА_2, на підставі письмових доказів.
Дослідивши матеріали адміністративної справи,суд доходить висновку, що в діях водія ОСОБА_2 знаходиться склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 122 ч.1 КУпАП.
Керуючись, ст.ст. 24, 33,122 ч.1, 283, 284, 285 КУпАП, суддя -
Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Постанова оскарженню не підлягає.